2-678/2012 - об устранении препятствий в распоряжении земельным участком



     Дело № 2 - 678/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре                               Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Иванкиной О.Г. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Иванкиной О. Г. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, ссылаясь при этом на то, что 15. 09. 2011 г. уполномоченным должностным лицом Управления Росреестра по Воронежской области была проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства Иванкиной О. Г. на земельном участке, расположенном по <адрес>.

Проверкой установлено, что по правой меже земельного участка по <адрес> занят дополнительный земельный участок площадью 410 кв. м. общего пользования. Правоустанавливающих документов на дополнительно занятый участок Иванкиной О. Г. не представлено. Указанный земельный участок используется в личных целях.

27. 09. 2011 г. уполномоченным должностным лицом Управления Росреестра по Воронежской области Иванкина О. Г. привлечена к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка, при этом вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 27. 01. 2012 г.

01. 02. 2012 г. Управлением Росреестра по Воронежской области проведена проверка исполнения Иванкиной О. Г. предписания об устранении нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что допущенное ранее нарушение земельного законодательства не устранено, самовольно занятый участок не освобожден и продолжает использоваться.

15. 02. 2012 г. уполномоченным должностным лицом Управления Росреестра по Воронежской области в отношении О.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области просит суд устранить препятствие в распоряжении участком путем обязания Иванкиной О. Г. снести металлическое ограждение, расположенное на земельном участке по <адрес> площадью 410 кв. м., до границ земельного участка, находящегося в собственности.

В судебное заседание представитель истца ДИЗО Воронежской области, извещенного о слушании дела надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванкина О. Г., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным разрешить дело по имеющимся в нём материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением от 27. 09. 2011 г. о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Воронежской области по использованию и охране земель Иванкина О. Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка общего пользования площадью 410 кв. м., прилегающего по правой меже к основному земельному участку № ..... по <адрес>. При этом было вынесено предписание, обязывающее Иванкину О. Г. освободить самовольно занятый участок общего пользования либо оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на землю в срок до 27. 01. 2012 г. (л. д. 5 - 8, 9 - 10).

В деле имеются копия распоряжения о проведении проверки земельного законодательства № ..... от 01. 02. 2012 г. (л. д. 11 - 12).

Актом проверки соблюдения земельного законодательства от 15. 02. 2012 г. установлено, что самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью 410 кв.м., прилегающий по правой меже к участку № ..... по <адрес>, не освобожден, в связи с чем 17. 02. 2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (л. д. 13 - 17, 19 - 20).

В соответствии с Законом Воронежской области № 25 - ОЗ от 13. 05. 2008 г. Департамент имущественных и земельный отношений Воронежской области является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, расположенными на территории городского округа г. Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со ст. 304 - 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Иванкину О.Г. снести металлическое ограждение, расположенное на земельном участке площадью 410 кв. м., прилегающем по правой меже к основному земельному участку № ..... по <адрес>, до границ земельного участка, находящегося в собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                Горбова Е. А.