Дело № 2-368/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., с участием истца Выгорницкой О.В., представителя истца Агаркова В.Г., ответчика Чуйковой В.П., адвоката, представляющего интересы ответчика Кульнева С.А., представившего удостоверение № ....., ордер № ..... от 20.03.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выгорницкой О.В. к Чуйковой В.П. об определении местоположения границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в восстановлении границы земельного участка, Установил: Выгорницка О.В. обратилась в суд с иском к Чуйковой В.П. об определении местоположения границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в восстановлении границы земельного участка, мотивировав свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Выгорницкой О.В. принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>. ФИО1. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>. Дом расположен на земельном участке в границах, установленных Постановлением Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж от 11.12.2007 г. № ...... Земельный участок поставлен на кадастровый учет. В настоящее время разделяющий земельные участки забор выгнулся в сторону земельного участка истца в результате чего, ответчица складывает под забор принадлежащее ей имущество. Истец в письменном виде обратилась к ответчице с просьбой восстановить межевую границу путем установления истцом за свой счет забора. В письме от 28.11.2011 г. ответчица не возражала против возведения забора в соответствии с рекомендациями, утвержденными Управлением архитектора и градостроительства Воронежской области. В согласованный день истец начала установку забора, при этом ответчица стала чинить ей препятствия, что послужило поводом для обращения Выгорницкой О.В. в суд. В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение по условиям, которого: переместить забор в сторону земельного участка № ..... по <адрес> от условной точки (т.2) на 0,12 м., от условной точки (т.3) на 0,63 м., от условной точки (т.4) на 0,58 м. От условной точки (т.1) до точки (16) необходимо восстановить границу между участками в виде забора, а также от точки (16) наружной стены участка № ..... до точки (15) в сторону земельного участка № ..... по <адрес> установить границу на расстояние 0,40 м., и далее до точки (14) вглубь участка (согласно п. 6 исследования, схема 1 заключения эксперта от 22.06.2012 г. № .....). Определить местоположение границы земельного участка № ..... по левой меже и земельного участка № ..... по правой меже с размерами 9,32 м.+0,40 м.+4,59 м.+30,33 м. Для восстановления межевой границы между участками № ..... и № ..... по <адрес> в соответствии с правоустанавливающими документами необходимо переместить межевую границу между данными участками согласно схеме 1 заключения эксперта от 22.06.2012 г. № ...... Межевую границу необходимо переместить в сторону участка № ..... от условной точки (т.2) на расстояние 0,12 м., от условной точки (т.3) на расстояние 0,63 м., от условной точки (т.4) на 0,58 м. От точки (16) до точки (15) необходимо переместить в сторону участка № ..... на расстояние 0,40 м. Обязать Чуйкову В.П. не чинить препятствия Выгорницкой О.В. в перемещении межевой границы в сторону земельного участка № ..... по <адрес> от условной точки (т.2) на расстояние 0,12 м., от условной точки (т.3) на расстояние 0,63 м., от условной точки (т.4) на расстояние 0,58 м. Обязать Выгорницкую О.В. не чинить препятствия Чуйковой В.П. в перемещении межевой границы от точки (16) до точки (15) в сторону земельного участка № ..... по <адрес> на расстояние 0,40 м. Обязать Чуйкову В.П. не чинить препятствия в установлении Выгорницкой О.В. ограждения по выше указанной меже с размерами 9,32 м.+0,40 м.+4,59 м.+30,33 м. высотой не более 2,2 метра. Обязать Чуйкову В.П. убрать с вышеуказанной межи принадлежащее ей имущество, в том числе компостную яму. Все судебные расходы, понесенные сторонами при обращении в суд и рассмотрении гражданского дела, состоящие, в том числе из государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей и иные расходы, отнесенные к судебным издержкам сторонами друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ. Стороны представили суду собственноручное мировое соглашение, в котором отразили условия его заключения и просят данное соглашение утвердить. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд О П РЕД Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Выгорницкой О.В. и Чуйковой В.П. об определении местоположения границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в восстановлении границы земельного участка, по условиям которого: Определить местоположение границ земельного участка № ..... по <адрес> по левой меже и земельного участка № ..... по <адрес> по правой меже с размерами 9.32м+0,40м+4,59м+30,33м. Обязать Выгорницкую О.В. и Чуйкову В.П. восстановить межевую границу между земельными участками № ..... и № ..... по <адрес> согласно схеме № ..... заключения эксперта ......... № ..... от 22.06.2012 года: от условной точки (т.2) межевую границу перенести в сторону участка № ..... <адрес> на расстояние 0,12м. От условной точки (т.3) межевую границу перенести в сторону участка № ..... <адрес> на расстояние 0,63м. От условной точки (т.4) межевую границу перенести в сторону участка № ..... <адрес> на расстояние 0,58м, от точки (16) до точки (15) необходимо переместить в сторону участка № ..... на расстояние 0,40 м., переместив забор в сторону земельного участка № ..... по <адрес> от условной точки (т.2) на 0,12 м., от условной точки (т.3) на 0,63 м., от условной точки (т.4) на 0,58 м. Обязать Чуйкову В.П. не чинить препятствий Выгорницкой О.В. в перемещении межевой границы в сторону земельного участка № ..... по <адрес> от условной точки (т.2) на расстояние 0,12 м., от условной точки (т.3) на расстояние 0,63 м., от условной точки (т.4) на расстояние 0,58 м. Обязать Выгорницкую О.В. не чинить препятствий Чуйковой В.П. в перемещении межевой границы от точки (16) до точки (15) в сторону земельного участка № ..... по <адрес> на расстояние 0,40 м. Обязать Чуйкову В.П. не чинить препятствий Выгорницкой О.В. в установлении ограждения высотой не более 2,2 метра по меже земельного участка № ..... по <адрес> с размерами 9,32 м.+0,40 м.+4,59 м.+30,33 м. Обязать Чуйкову В.П. убрать с межи земельного участка № ..... по <адрес> с размерами 9,32 м.+0,40 м.+4,59 м.+30,33 м. принадлежащее ей имущество, в том числе компостную яму. Каждая сторона обязуется нести самостоятельно бремя судебных расходов, которые они понесли в связи с рассмотрением настоящего дела. Производство по гражданскому делу № 2-368/2012 по иску Выгорницкой О.В. к Чуйковой В.П. об определении местоположения границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в восстановлении границы земельного участка прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский Областной суд в течение 15 дней через районный суд. Председательствующий Л.И. Скулкова