Дело №2-725/2012

                Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                             Добросоцких Л.А.,

с участием адвоката                           Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Н.П., Вершинина Д.В. к Вершининой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                У С Т А Н О В И Л:

Вершинина Н.П., Вершинин Д.В. обратились в суд с иском к Вершининой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Вершининой Н.П. и Вершинину Д.В. на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность, а также на основании договора дарения принадлежит квартира <адрес>. Кроме них в указанной квартире зарегистрированы Вершинин А.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО1. ФИО1 была зарегистрирована в квартире как член семьи собственника, коим является ее отец Вершинин А.В.. Однако, несмотря на регистрацию ФИО1 в квартире <адрес>, она в ней не проживала, вещей, принадлежащих ей в квартире не имеется, поскольку фактическим местом ее жительства является домовладение, расположенное по <адрес>. 02 февраля 2012 года Вершинин А.В. подарил принадлежащую ему часть квартиры своей матери Вершининой Н.П..В указанном договоре дарения, явившемся основанием для перехода права собственности на квартиру, отсутствуют положения, свидетельствующие о том, что после их заключения за ФИО1 сохраняется право пользования данным жилым помещением. Сохранение такого права за ФИО1 договором не оговорено. Таким образом, у ФИО1, не являющейся членом их семьи, отсутствуют какие-либо правовые основания пользования принадлежащей им на праве личной собственности квартирой.

Истица Вершинина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Истец Вершинин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истцов в судебном заседании адвокат Сычева Н.В. изложенное поддержала, заявленные требования уточнила и просит суд прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением в квартире <адрес> и обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области Железнодорожного района г. Воронеж снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица Вершинина А.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что она не против того, чтобы выписать свою дочь из спорной квартиры, она сама намеревалась это сделать, однако не могла в силу того, что у нее отсутствовало свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом, в настоящее время они получили свидетельство и она сама выпишет дочь.

Третье лицо Вершинин А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо представитель Отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области Железнодорожного района г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что истцу Вершининой Н.П. на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность, а также на основании договора дарения принадлежит 2/3 доли квартиры <адрес>.

Истцу Вершинину Д.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность принадлежит 1/3 доля указанной квартиры.

Кроме истцов в указанной квартире зарегистрированы Вершинин А.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО1.

Судом установлено, что ранее указанная квартира принадлежала в равных долях Вершининой Н.П., Вершинину А.В. и Вершинину Д.В.. 02 февраля 2012 года Вершинин А.В. подарил принадлежащую ему часть квартиры своей матери Вершининой Н.П..

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку в настоящее время собственниками спорного жилого помещения являются истицы, а ответчик членом их семьи не является и каких-либо других правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации одним из оснований снятия с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> квартирой <адрес>

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронеж снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета в квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: