Дело № 2-1940/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж             02 августа 2012 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Исаковой Н.М.,

при секретаре                                           Мишиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Н.П. к Господариковой В.П. о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Алтухова Н.П. обратилась в суд с иском к Господариковой В.П. о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации.

Заявленные исковые требования Алтухова Н.П. мотивировала тем, что она является собственником в праве общей долевой собственности на 19/36 доли индивидуального жилого дома <адрес>.

Собственником 17/36 доли является Господарикова В.П.

Соглашение относительно раздела дома между сособственниками не достигнуто, хотя порядок его пользования сложился, при этом занимаемые жилые помещения Господариковой В.П. по площади фактически превышают принадлежащие ей на праве собственности доли на 3,1 кв.м. и данная площадь оценивается ею в 9100 рублей. Алтухова Н.П. просит прекратить право общей долевой собственности, произвести реальный раздел дома, согласно занимаемых площадей, и взыскать с Господариковой В.П. компенсацию за разницу в стоимости между площадями в сумме 9100 рублей.

Суд дважды назначал дело к слушанию: на 26.07.2012 года в 11 час. 30 мин. и на 02.08.2012 года в 09 час. 00 мин., однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлись. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны судебного разбирательства, как было отмечено выше, дважды не явились по вызову суда, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алтуховой Н.П. к Господариковой В.П. о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Истцом и (или) ответчиком может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в суд, вынесший определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                         Исакова Н.М.