Дело № 2- 1896/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Зениной Г.В.,
при секретаре Литавриной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Воронежа к Бондаренко Б.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Бондаренко Б.Н. и просит суд взыскать с ответчика Бондаренко Б.Н. транспортный налог, в размере 59 250 руб. и государственную пошлину в размере 1977,5 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что cогласно сведениям, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа из ОГИБДД Ленинского РОВД, во исполнение п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ, а также Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от 28.11.2005 г., Бондаренко Б.Н. является собственником транспортного средства ЯГУАР ХМО, № ....., мощность которого составляет 395 л. с.
В соответствии со ст. 357, 360, 362, 363 НК РФ и закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», Бондаренко Б.Н. является плательщиком транспортного налога.
Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 г., равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Соответственно, сумма налога составила: 395 л.с ( мощность двигателя в лошадиных силах). х 150 руб. ( автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с.)= 59 250,00 руб.
Транспортный налог за 2009 г. в размере 59 250,00 руб., на основании налогового уведомления в установленный срок не уплачен.
Установив задолженность по уплате налога в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ и в соответствии с документом о выявлении недоимки, налогоплательщику направлено требование № ..... по состоянию на 15 марта 2010г. об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 59 250,00 руб., которое было оставлено должником без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Тютюнникова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Бондаренко Б.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление ( л.д.22), о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен Налоговым Кодексом РФ (глава 28) и введен в действие законом субъекта РФ: ст.1 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002г. № 80.
На основании ч.1 ст.357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержденными Приказом МВД России от 27.01.2003г. № 59) в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России предусмотрено, что транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных этими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами.
Судом установлено, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортного средства ЯГУАР ХМО, № ....., мощность которого составляет 395 л. с.
Объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
Правила регистрации автомототранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения утверждены Приказом МВД России от 27.01.2003г. № 59 (зарегистрирован в Минюсте России 07.03.2003, N 4251).
Порядок исчисления транспортного налога определен п. 2 ст. 362 ПК РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст.359 ПК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки налога установлены ст.2 Закона Воронежской области от 27.12.2002г. № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»
Уплата налога производится ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные статьей 363НК РФ. Уплата налога физическими лицами производится в срок не позднее 01 марта следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый кодекс РФ не делает никаких исключений для транспортных средств, которые находятся в нерабочем состоянии, не эксплуатируются и не прошли технического осмотра.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Форма налогового уведомления на уплату транспортного налога физическими лицами утверждена Приказом Федеральной налоговой службы от 31.10.05г. № САЭ-3-21/551@.
Ответчику Бондаренко Б.Н. в 2010 году было направлено налоговое уведомление, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2009 год в размере 59 250 руб. В данном уведомлении был указан установленный законодательством срок исполнения такой обязанности. Транспортный налог в указанной сумме в бюджет так и не поступил, в результате у Бондаренко Б. Н. образовалась недоимка по транспортному налогу.
В соответствии с п.1, 2 ст.69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 НК РФ).
Требование № ..... от 15.03.2010г. на сумму 59 250 руб. со сроком уплаты до 02.04.2010г. было направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции (а также квитанцией) с отметкой почтового органа ( л.д. 11-12).
Налогоплательщик требования частично не исполнил и не уплатил в бюджет недоимку в размере 59 250 руб. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила, ответчик действия налогового органа по исчислению транспортного налога не обжаловал.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год с Бондаренко Б.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 ст. 333.19 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80 от 27 декабря 2002 г., ст.ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондаренко Б.Н., 6 ноября 1969 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ......... недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 59 250,00 ( пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) руб.
Взыскать с Бондаренко Б.Н. государственную пошлину в размере 1977,50 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь руб., 50 коп) руб. в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области, взыскатель: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Воронежа .........
Сумма налога подлежит перечислению по следующим реквизитам: .........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, через районный суд.
Председательствующий судья Г.В. Зенина