Дело № 2-1841/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 14 декабря 2010 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.М.,
при секретаре Мишиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Тюпину Д.А. о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Тюпину Д.А. о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации в размере 252297 руб. 44 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5920 руб. 20 коп.
Заявленные исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» мотивировало тем, что 17.06.2009 года Тюпин Д.А. совершил угон принадлежащего на праве собственности ФИО 1 автомобиля Ауди А4, г.н.з. № ....., и не справившись с управлением совершил наезд на дерево, в результате чего автомобилю были причинены значительные повреждения.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.05.2010 года Тюпин Д.А, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168 УК РФ (повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности).
В связи с отказом в выплате страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «УралСиб», где по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств был застрахован автомобиль, принадлежащий ФИО 1, указанный страхователь обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском о возмещении стоимости восстановительного ремонта. Решением указанного суда от 17.06.2010 года с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было взыскано 272020 руб. 42 коп, из которых 252297 руб. 44 коп. - ущерб, 19722 руб. 98 коп. - судебные расходы. Указанная денежная сумма была перечислена на счет ФИО 1 платежным поручением № ..... от 14.10.2010 года.
Поскольку ущерб застрахованному транспортному средству причинен по вине Тюпина Д.А., то в силу положений ст. 965 ГК РФ на нем лежит обязанность по возмещению понесенных ЗАО «Страховая группа «УралСиб» убытков по выплате страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 48). В адрес суда передана телефонограмма, согласно которой истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 49). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тюпин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 47). Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 17.06.2009 года Тюпин Д.А. совершил неправомерное завладение без цели хищения (угон) принадлежащего на праве собственности ФИО 1 автомобиля Ауди А4, г.н.з. № ...... Следуя на угнанном автомобиле он, не справившись с управлением, совершил наезд на дерево, в результате чего у автомобиля были повреждены: передний бампер, правая передняя фара, крепление левой передней фары, правый лонжерон, крепление двигателя, переднее правое крыло, крышка капота, панель решетки радиатора. Указанные обстоятельства установлены приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.05.2010 года, которым Тюпин Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 168 УК РФ (л.д. 11).
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.06.2010 года установлено, что сумма ущерба, причиненного автомобилю Ауди А4, г.н.з. № ..... составляет 252297 руб. 44 коп. Данная денежная сумма взыскана в пользу ФИО 1 с ЗАО «Страховая группа «УралСиб», где по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств был застрахован автомобиль. Решение вступило в законную силу 05.07.2010 года (л.д. 12-15) и исполнено 14.10.2010 года, что подтверждается платежным поручением № ..... (л.д.9).
Обстоятельства, установленные указанными судебными постановлениями, в силу положений ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку вина Тюпина Д. А. в повреждении автомобиля Ауди А4, г.н.з. № ....., принадлежащего на праве собственности ФИО 1 установлена, о чем указывалось выше, а ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело возмещение причиненных убытков в результате страхования, то заявленное истцом требование о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 252297 руб. 44 коп. является законным и обоснованным.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с Тюпина Д.А. подлежат взысканию понесенные ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5722 руб. 97 коп., из расчета: 5200 руб. + ((252297 руб. 44 коп. - 200000 руб.) х 1%).
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, 965 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.
Взыскать с Тюпина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ......... ущерб в сумме 252297 рублей 44 коп. и возврат суммы государственной пошлины в сумме 5722 рубля 97 коп., а всего 258020 (двести пятьдесят восемь тысяч двадцать) рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Исакова Н.М.