Дело № 2-897/2012                                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 августа 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего       судьи             Дорофеевой И.В.,

при секретаре                                                Добросоцких Л.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «УК РайДЕЗ ЖКХ» Железнодорожного района г. Воронежа, МКП «Воронежтеплосеть», МУП «Воронежводоканал» о признании трубопровода отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения объектами муниципальной собственности, об обязании выполнить капитальный,

УСТАНОВИЛ:

          Кривошеин В.И. обратился в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ» Железнодорожного района г. Воронежа, МКП «Воронежтеплосеть», МУП «Воронежводоканал» о признании трубопровода отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения объектами муниципальной собственности, об обязании выполнить капитальный ремонт.

             В судебное заседание, назначенное на 13.08.2012 года в 10 час. 00 мин., истец не явился. О дате слушания дела и времени извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 24). Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил.

В судебное заседание, назначенное на 13.08.2012 года в 10 час. 30 мин., истец вновь не явился. О дате слушания и времени извещен в установленном законом порядке. Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил, письменных доказательств уважительности неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку истца неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Кривошеина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «УК РайДЕЗ ЖКХ» Железнодорожного района г. Воронежа, МКП «Воронежтеплосеть», МУП «Воронежводоканал» о признании трубопровода отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения объектами муниципальной собственности, об обязании выполнить капитальный оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Председательствующий                                                                      И.В. Дорофеева