Решение об оставлении постановления об адм. правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ без изменения



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Воронеж Дата обезличена

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

рассмотрев жалобу Балуца Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа по делу об административном правонарушении от Дата обезличена

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Воронежа Морозовой Д.Н., от Дата обезличена. Балуца Д.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Балуца Д.А., Дата обезличена обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Мотивируя тем, что свидетелям по административному делу не были разъяснены их права, и они расписались в протоколе не зная за что, будучи введенными в заблуждение инспектором ГИБДД. Кроме того, на ..., где установлен знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», соответствующая дорожная разметка не наносилась. Кроме того, согласно схемы, составленной инспектором ГИБДД, ширина дорожного полотна составляет 16 метров, и он не пересекал осевую линию, и поэтому он согласился с составленной схемой. Дорожное полотно на самом деле составляет 6 м 48 см. и согласно ГОСТа Р 50597-93, выделение полосы движения для общественного транспорта на данном участке дороги недопустимо.

Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства об отложении дела не поступили.

Оглашена жалоба Балуца Д.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Заявитель Балуца Д.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Балуца Д.А.

Представитель МР ДПС ГИБДД УВД г. Воронежа в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя МР ДПС ГИБДД УВД г. Воронежа.

Изучив доводы жалобы Балуца Д.А., изучив дело, судья приходит к выводу о том, что Балуца Д.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, управляя транспортным средством на дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», совершил выезд в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для маршрутных транспортных средств.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 3), рапортом старшего инспектора ДПС МР ГИБДД ФИО 1 л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 4), с которым Балуца Д.А. согласился.

Административное наказание избрано Балуца Д.А. в пределах, санкции предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об
административном правонарушении вынесено в пределах двухмесячного
срока со дня совершения Балуца Д.А., административного правонарушения от Дата обезличена, что соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ.

Судом не выявлено процессуальных нарушений, при составлении административного материала и рассмотрении мировым судьей административного дела, которые бы могли повлечь отмену судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа Морозова Д.Н. от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Балуца Д.А. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья Александров В.А.