Дело № 12-59/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи по делу
об административном правонарушении
Дата обезличена гор. Воронеж.
Судья Железнодорожного районного суда города Воронежа Авдеев О.А., с участием:
инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО капитана милиции ФИО 1, представившего служебное удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена и доверенность от Дата обезличена
Катаева А.С., представившего паспорт ... выдан отделом ОУФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа, Дата обезличена
рассмотрев жалобу Катаева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Воронежа от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Катаева А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Воронеж Катаев А.С. за управление Дата обезличена транспортным средством в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Катаев А.С. при рассмотрении дела мировым судьей участия не принимал, копию постановления мирового судьи от Дата обезличена получил лишь Дата обезличена, с указанным постановлением не согласился.
Дата обезличена в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа поступила жалоба Катаева А.С. на указанное постановление, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Катаева А.С.
Лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены их права и обязанности. Заявления об отводе, самоотводе не поступили. От Катаева А.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки о том, что он в период с 2004 г. по 2005 г. во время отбывания наказания в ИК -2 УФСИН по Воронежской области находился под диспансерным наблюдением в связи с наличием у него ряда хронических заболеваний. Указанное ходатайство удовлетворено. Других ходатайств от участников судебного заседания не поступило.
Оглашена жалоба Катаева А.С. от Дата обезличена на постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на 2-х листах, из содержания которой усматривается, что:
-в период с Дата обезличена по Дата обезличена он находился в служебной командировке в гор. Белгороде и поэтому не мог принять участие в судебном заседании Дата обезличена
-он не согласен с показаниями технического средства измерения, с помощью которого проводилось его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему не вручен;
-от медицинского освидетельствования он не уклонялся;
-в протоколе об административном правонарушении отсутствует упоминание о приложении акта освидетельствования к этому протоколу;
-в материалах дела отсутствует ответ на запрос суда о подтверждении поверки технического средства измерения.
По указанным причинам заявитель считает, что факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения не доказан, поэтому просит постановление мирового судьи от Дата обезличена отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании гражданин Катаев А.С. поддержал свою жалобу в полном объеме.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО ФИО 1 с доводами жалобы Катаева А.С. не согласился, поскольку они не подтверждены материалами дела, основания неявки Катаева А.С. в судебное заседание Дата обезличена предложил признать неуважительными, постановление мирового судьи предложил признать законным, а в удовлетворении жалобы Катаева А.С. отказать.
Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, выслушав объяснение Катаева А.С., пояснения представителя ФИО 1, судья приходит к выводу о том, Катаев А.С. совершил нарушение законодательства в области дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения, то есть в нарушении ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается протоколами от Дата обезличена об административном правонарушении ... л.д.3), об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен л.д.5), актом освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен л.д.4), записью результатов исследования на бумажном носителе прибора л.д.6), а также объяснениями ФИО 2 и ФИО 3 участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования Катаева А.С. на состояние алкогольного опьянения л.д.7,8).
Утверждение Катаева А.С. о том, что факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не доказан, суд считает не обоснованным, а доводы Катаева, приведенные в свою защиту, не подтверждаются материалами дела.
Так из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена следует, что в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «СОГЛАСЕН» и рядом имеется подпись освидетельствованного лица, которая, как пояснил в судебном заседании Катаев А.С., исполнена им собственноручно. Из того же акта следует, что копия акта освидетельствования Катаевым получена, о чем также имеется подпись Катаева А.С.
Поскольку Катаев согласился с результатами освидетельствования, проведенного при помощи алкотектора, оснований его направления на медицинское освидетельствование не имелось.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена указано, что к протоколу прилагается ряд документов, в том числе акт освидетельствования Номер обезличен, поэтому никаких нарушений ч.7 ст. 27.12. КоАП РФ суд не усматривает.
Отсутствие ответа на запрос мирового судьи о подтверждении поверки технического средства измерения, по мнению суда также не является основание для отмены судебного решения. поскольку в акте Номер обезличен указано дата последней поверки - Дата обезличена, а в ходе составления этого акта сотрудником ДПС - от Катаева А.С. никаких заявлений, подвергавших сомнению исправность этого средства измерения не поступило.
Представленная Катаевым А.С. в суд справка о том, что он находился в служебной командировке в период с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве водителя ООО « Уютный мир», по мнению суда не является документом, подтверждающим этот факт.
Как следует из материалов дела на момент совершения данного административного правонарушения, Катаев в ООО «Уютный мир» не работал.
В судебном заседании Катаев пояснил, что представить командировочное удостоверение с отметками о прибытии в гор. Белгород и убытии в гор. Воронеж, а также путевой лист он не имеет возможности, поскольку таковые документы ему не выдавались.
О направлении материалов дела об административном правонарушении в мировой суд был уведомлен.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что Катаев умышленно уклонялся от явки в мировой суд с целью затянуть срок рассмотрения дела и избежать административного наказания, поэтому вывод мирового судьи о том, что Катаев надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и его решение о рассмотрении дела без участия Катаева А.С. суд признает обоснованным.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы все представленные в суд материалы дела в их совокупности.
Административное наказание назначено Катаеву А.С. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об административном правонарушении вынесено в пределах двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, что соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Воронежа суд не усматривает.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Воронеж Романенко С.В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Катаева А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... оставить без изменения, а жалобу Катаева А.С. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: О.А. Авдеев