Дело №12-95/2010г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Воронеж Дата обезличена
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием представителя заявителя Воронкова А.В., предъявившего паспорт серии Номер обезличен, выданный Железнодорожным РОВД г. Воронежа, Дата обезличена и доверенность от Дата обезличена.,
представителя СР ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Черешневой И.А., предъявившей служебное удостоверение Номер обезличен, от Дата обезличена, и доверенность Номер обезличен от Дата обезличена
старшего инспектора СР ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО 1, предъявившего служебное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев жалобу представителя заявителя Воронкова А.В., поданную в интересах Ходарева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от Дата обезличена, Ходарев А.Н., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, представитель заявителя Воронков А.В., действуя в интересах Ходарева А.Н., обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от Дата обезличена, и возвратить дело на новое рассмотрение.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
Заявления об отводе, самоотводе не поступили.
От представителя заявителя Воронкова А.В., поступило ходатайство об опросе в качестве свидетеля ФИО 2
В удовлетворении данного ходатайства судьей было отказано, так как Воронковым А.В. не обеспечена явка свидетеля в судебное заседание.
Оглашена жалоба представителя заявителя Воронкова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от Дата обезличена.
Представитель заявителя Воронков А.В., действуя в интересах Ходарева А.Н., в судебном заседании пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от Дата обезличена не согласен, просит его отменить, мотивируя тем, что Ходарев А.Н., о дате и времени рассмотрения административного дела не был надлежащим образом извещен, так как конверт вернулся с отметкой об отсутствии адресата, а мировой судья не принял мер к установлению места жительства Ходарева А.Н., через адресное бюро. Кроме того, по его мнению административный материал, рассмотрен не надлежащим судьей, так как согласно закона Воронежской области, 511 км., автодороги «Дон», не отнесен к 5-му судебному участку Железнодорожного района г. Воронежа. Кроме того, при движении автобуса МАН, под управлением Ходарева А.Н., грузовой автомобиль двигавшийся справа создал угрозу столкновения, при этом Ходарев действуя в состоянии крайней необходимости, был вынужден сместиться левее и пересечь разделительную полосу. Действия Ходарева А.Н., являются крайней необходимостью, предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ.
Инспектор СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД ВО ФИО 1, суду пояснил, что Дата обезличена около 9 часов 30 минут, они находились на 513 км. автодороги «Дон» и по монитору наблюдали как автобус ..., съехав с моста, пересек сплошную линию и нарушив ПДД РФ повернул налево. После этого, они включив проблесковые маячки на служебной машине начали преследовать автобус, при этом наблюдали как автобус ..., на 511 км. автодороги «Дон», при обгоне пересек горизонтальную разметку 1.1, приложения 2 ПДД РФ, то есть при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения нарушив п.1.3, 10.1 ПДД РФ. После чего, автобус был остановлен на 507 км. дороги и на водителя был составлен протокол, и схема административного правонарушения, водитель написал объяснение, и согласившись подписал протокол и схему.
Представитель СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД ВО Черешнева И.А., суду пояснила, что инспектором ДПС ГИБДД ФИО 1, правомерно был составлен протокол, в действиях водителя Ходарева А.Н., усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Заслушав объяснения защитника Воронкова А.В., представителя СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД ВО Черешневу И.А., инспектора ГИБДД ФИО 1, изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, Ходарев А.Н., совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 4), объяснением Ходарева А.Н., л.д. 6).
Факт рассмотрения административного материала мировым судьей, без участия правонарушителя Ходырева А.Н., не является нарушением, так как в материалах имеется конверт с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, и Ходарев А.Н., не явился для их получения. Доводы представителя о том, что 511 км. автодороги не отнесен законом к судебному участку Номер обезличен не является состоятельным, так как мировые судьи рассматривают все улицы и места общего пользования отнесенные и примыкающие к его участку. Доводы о том, что Ходарев А.Н., выехал на полосу встречного движения в состоянии крайней необходимости не является состоятельным, так как в зоне разметки 1.1 приложения ПДД, он не имел права совершать маневр обгона.
Административное наказание избранно Ходареву А.Н., в пределах, санкции предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об
административном правонарушении вынесено в пределах двухмесячного
срока со дня совершения Ходаревым А.Н., административного правонарушения Дата обезличена что соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ.
Судом не выявлено процессуальных нарушений, при составлении административного материала и рассмотрении мировым судьей административного дела, которые бы могли повлечь отмену судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от Дата обезличена. оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Воронкова А.В. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Александров В.А.