№ 12-102/2010
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дата обезличена
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Козлов М.Т.,
с участием Черникова А.Ю.,
его представителя по доверенности от Дата обезличена Арзамасцева Д.С.,
инспектора СР ДПС ГИБДД ГУВД по ВО ФИО 1
рассмотрев жалобу Черникова А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронежа Клеповой Н.В. от Дата обезличена о лишении его прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронежа Клеповой Н.В. от Дата обезличена Черников А.Ю. признан виновным в том, что Дата обезличена в 10 часов 50 минут у ... он управлял автомобилем ... гос. № Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с этим постановлением, Черников А.Ю. направил в Железнодорожный районный суд г. Воронежа жалобу, в которой просит его отменить и производство по административному делу прекратить, мотивируя это тем, что акт его освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением закона, поскольку при этом не присутствовали понятые.
Заявителю Черникову А.Ю. и его представителю по доверенности Арзамасцеву Д.С. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ.
Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не последовало.
После оглашения жалобы Черников А.Ю. подтвердил изложенные в ней требования.
Инспектор СР ДПС ГИБДД ГУВД по ВО Баранов Р.С. пояснил, что Дата обезличена в 10 часов 50 минут у ... им при наличии законных оснований в присутствии 2-х понятых с применением алкотестера проведена проверка на алкогольное опьянение Черникова А.Ю., управлявшего автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения, после чего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Черникова А.Ю. Последний был ознакомлен с этим протоколом, а также другими документами и дал собственноручные пояснения в протоколе. Согласившись с выявленным фактом управления автомобилем в нетрезвом состоянии, Черников А.Ю. ходатайств о проведении его медосвидетельствования в наркологическом диспансере не заявил.
Выслушав Черникова А.Ю., работника ГИБДД Баранова Р.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу Черникова А.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно имеющихся в административном деле протоколе Номер обезличен об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Черникова А.Ю. от Дата обезличена, акта освидетельствования Черникова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера от Дата обезличена, установлено алкогольное опьянение Черникова А.Ю., подтвержденное распечаткой сведений о применении алкотестера на бумажном носителе. Проведенное работником ГИБДД обследование Черникова А.Ю. с участием понятых ФИО 2 и ФИО 3 соответствует нормам, установленным правилами освидетельствования лиц, управляющих транспортными средствами в нетрезвом состоянии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Так как Черников А.Ю. согласился с показаниями алкотестера и ходатайств о его медосвидетельствовании в ОНД не заявлял, о чем свидетельствуют его росписи в протоколах и содержание собственноручного объяснения, необходимости повторного его освидетельствования в ОНД не было.
Факт проведения освидетельствования в присутствии понятых подтвержден имеющимися в деле собственноручными объяснениями ФИО 2 и ФИО 3
Таким образом, при рассмотрении жалобы объективно установлено, что административное дело по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от Дата обезличена о признании Черникова А.Ю. виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Черникова А.Ю. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья М.Т. Козлов