Решение об оставлении постанолвения об адм. правонарушении по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ без изменения



Дело № 12-99/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

Дата обезличена гор. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., рассмотрев жалобу Рябченко С.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Воронежа от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябченко С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Воронежа гражданка Рябченко С.В. за невыполнение ею Дата обезличена Дата обезличена законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Дата обезличена в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа поступила жалоба Рябченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Воронежа от Дата обезличена с просьбой отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное.

Рябченко С.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представив суду посредством факсимильной связи свое письменное ходатайство о рассмотрении ее жалобы без ее участия в связи с занятостью в другом судебном заседании. Суд считает возможным рассмотрение жалобы Рябченко С.В. без ее участия.

Оглашена жалоба Рябченко С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Из жалобы Рябченко С.В. от Дата обезличена следует, что Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Воронежа она был подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. С указанным постановлением она не согласна, поскольку рассмотрение дела проведено без ее участия, ей не были созданы условия необходимые для осуществления права на защиту, а именно мировой судья Морозова Д.Н. необоснованно признала надлежащим ее извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - Дата обезличена поскольку причиной неполучения судебного извещения и неявки в судебное заседание явилось ее нахождение в командировке в период с Дата обезличена по Дата обезличена с выездом за пределы Воронежской области.

Изучив материалы дела и жалобу Рябченко С.В., судья приходит к выводу о том, что жалоба Рябченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Воронежа от Дата обезличена, удовлетворению не подлежит.

Доказательства, имеющиеся в деле, считаю достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Рябченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения гражданкой Рябченко С.В. административного правонарушения подтверждается протоколами от Дата обезличена.: об административном правонарушении Номер обезличен, содержащем объяснение Рябченко С.В.л.д.3), об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен л.д.4), о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен л.д.10), а также актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 6, 7).

Содержащиеся в жалобе Рябченко С.В. доводы о том, что она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ее дела, так как находилась в служебной командировке, и таким образом, мировым судьей нарушены требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ - считаю необоснованными.

Как следует из материалов дела, Рябченко С.В. неоднократно вызывалась к мировому судье, первоначально на Дата обезличена., затем на Дата обезличена и к 10 час. 30 мин. Дата обезличена

При составлении протокола об административном правонарушении Рябченко С.В. скрыла свое настоящее место жительства, сообщив сотрудникам милиции свое прежнее место жительства в гор. Нововоронеже, поэтому первую повестку о явке в судебное заседание мировой судья направил Рябченко С.В. в гор. ... и Рябченко С.В. эту повестку не получила. Последующие повестки после получения соответствующей информации из ОАСР УФМС РФ по Воронежской области направлялись по месту фактического проживания Рябченко С.В. по адресу: ....

Так повестка о явке Рябченко в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена в 10 час. 30 мин. была направлена Дата обезличена заказанным письмом по новому адресу. Согласно отметок, имеющихся на конверте, письмо в тот же день поступило в отделение связи Номер обезличен, а соответствующе уведомление было доставлено адресату. Поскольку Рябченко С.В. не явилась за поступившей корреспонденцией (повесткой) соответствующие уведомления доставлялись по месту ее жительства Дата обезличена., Дата обезличена и Дата обезличена

Дата обезличена повестка из отделения связи Номер обезличен была возвращена отправителю с отметкой «Истек срок хранения». Вышеизложенное свидетельствует о том, что Рябченко С.В. умышленно уклонялась от получения повестки, а отметка сотрудника почтовой связи о том, что корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения свидетельствует о том, что Рябченко С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

Доводы заявителя Рябченко С.В. о том, что она находилась в служебной командировке в период с Дата обезличена по Дата обезличена могли бы быть признаны уважительными по отношению к судебному заседанию, назначенному на Дата обезличена

Однако, данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной неявки в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, поскольку Рябченко С.В. не представила никаких документов, свидетельствующих о том, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена вследствие уважительных причин она отсутствовала по месту своего жительства и не могла явиться в почтовое отделение связи за повесткой.

Административное наказание назначено Рябченко С.В. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в пределах трехмесячного срока со дня совершения Рябченко С.В. административного правонарушения, что соответствует ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Воронеж Морозовой Д.Н. от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Рябченко С.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья: О.А. Авдеев