Дело № 12-100/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена гор. Воронеж
Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А. с участием защитника - адвоката Головиной Э.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев жалобу Колаева ФИО 1 на постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронеж Клеповой Н.В. от Дата обезличена Колаев Ю.Н., являясь водителем транспортного средства, за невыполнение Дата обезличена законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колаев Ю.Н. Дата обезличена обратился в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от Дата обезличена отменить.
Колаев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Оглашена жалоба Колаева Ю.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении жалобы защитник адвокат Головина Э.А. просила отменить постановлением мирового судьи от Дата обезличена так как дело об административном правонарушении мировым судьей в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ рассматривалось без участия Колаева Ю.Н. и он был лишен возможности доказать в мировом суде свою невиновность. Повестки с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал.
Выслушав пояснение защитника адвоката Головиной Э.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что Колаев Ю.Н. совершил нарушение законодательства в области дорожного движения, выразившееся в том, что Дата обезличена в 01 час. 55 мин. он, являясь водителем транспортного средства, возле дома Номер обезличен по ул. ... после того как был остановлен сотрудниками милиции, не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 3), об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4), о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем л.д.6-7); рапортом инспектора ФИО 1 л.д.8).
Доводы Калаева Ю.Н. о нарушении его права на защиту, и в частности о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени месте проведения судебного заседания, суд считает необоснованными.
Так, Дата обезличена судебное заседание по делу Калаева Ю.Н. мировым судьей было назначено на Дата обезличена г.
В связи с тем, что Дата обезличена Калаев Ю.Н. к мировому судье не явился, судебное заседание было отложено на Дата обезличена Соответствующее Извещение о времени и месте проведения судебного заседания заказанным письмом Дата обезличена направлено Калаеву Ю.Н. по адресу: .... Согласно отметок на конверте Дата обезличена заказанное письмо поступило в отделение связи Номер обезличен пос. ... Дата обезличена
Дата обезличена и Дата обезличена по месту жительства Калаева Ю.Н. оставлены извещения о поступившей в его адрес корреспонденции, однако Калаев для получения этой корреспонденции в почтовое отделение не явился.
Дата обезличена корреспонденция, направленная в адрес Калаева Ю.Н была возвращена мировому судье с отметкой «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает, что Калаев надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку в соответствии с положением ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.
Несмотря на то, что Калаевым Ю.Н. представлен листок нетрудоспособности, из которого усматривается, что он в период с Дата обезличена по Дата обезличена находился на амбулаторном лечении, данный документ, по мнению суда, не может быть признан доказательством, свидетельствующем о том Калаев Ю.Н. по состоянию здоровья не мог являться в судебные заседания, и не мог участвовать в судебном заседании.
Административное наказание избрано Калаеву Ю.Н. в пределах, предусмотренных статьей 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи от Дата обезличена по делу об административном правонарушении вынесено в пределах трехмесячного срока со дня совершения Калаевым Ю.Н. административного правонарушения Дата обезличена., что соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Воронеж Клеповой Н.В. от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Колаева Юрия Николаевич - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
Судья О.А. Авдеев