№ 12-125/2010
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 23 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Козлов М.Т.,
рассмотрев жалобу Бердникова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа Морозовой Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Бердников М.М. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, управляя автомобилем «.........» гос. № ....., следовал по <адрес> и у <адрес> допустил наезд на шлагбаум, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Не согласившись с этим постановлением, Бердников М.М. направил в суд жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что шлагбаум, на который он совершил наезд, был установлен незаконно.
До начала рассмотрения жалобы Бердников М.М. ознакомлен с положениями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.
После оглашения содержания жалобы Бердников М.М. подтвердил изложенные в ней требования и передал для приобщения к материалам административного дела копию предписания заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ руководителю Управы Железнодорожного района г. Воронежа ФИО 1 о демонтаже с проезжей части <адрес> в районе <адрес> незаконно установленной трубы, создающей помехи в движении.
Вместе с тем Бердников М.М. признал, что после наезда на указанное препятствие он не выполнил требования, изложенные в ст. 2.5 Правил дорожного движения, предписывающие водителю при ДТП остановить свое транспортное средство, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, а уехал с места ДТП.
Выслушав Бердникова М.М. и изучив материалы административного дела, считаю жалобу Бердникова М.М. необоснованной, а поэтому не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно доказательств, имеющихся в материалах административного дела, Бердников М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов у <адрес>, управляя автомобилем «.........», совершил наезд на шлагбаум, препятствовавший его движению, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, понятие которого определено в ст. 1.1 «Общие положения» Правил дорожного движения. После этого он уехал с места ДТП, не выполнив требования ст. 2.5 ПДД, с чем согласился и сам Бердников М.М., давая показания в суде.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что Бердников М.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, на что ссылается в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, назначивший Бердникову М.М. наказание, соответствующее санкции указанной статьи КоАП РФ
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бердникова М.М. виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки - оставить без изменения, а жалобу Бердникова М.М. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья М.Т. Козлов