Дело № 12-30/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на обжалование
г. Воронеж 16 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе Есикова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа, Лебедевой Т.Б., от 16.01.2008 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа, Лебедевой Т.Б., от 16.01.2008 года, Есиков А.В., за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
26.01.2011 года Есиков А.В., обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мировой суд Железнодорожного района г. Воронежа, с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 16.01.2008 года и восстановлении процессуального срока на обжалование, по причине ознакомления с данным процессуальным документом и получении его светокопии - 25.01.2011 г.
Судья, ознакомившись с ходатайством Есикова А.В., о восстановлении процессуального срока на обжалование, изучив материалы административного дела, не находит оснований для его удовлетворения ходатайства Есикова А.В., восстановлении процессуального срока на обжалование, так как последним не представлено убедительных доказательств, длительного пропуска срока на обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Из материалов административного дела следует, что Есиков А.В надлежащим образом извещался мировым судьей о рассмотрении дела об административном правонарушении, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется уведомление с его росписью, а также как видно из постановления мирового судьи от 16.01.2008 г. Есиков А.В. принимал участие в судебном заседание и подтверждал факт совершения им административного правонарушения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа от 16.01.2008 г. согласно копии сопроводительного письма было направлено Есину А.В., - 18.01.2008 г.
Факт ознакомления с данным обжалуемым постановлением и получения его светокопии - 25.01.2011 г., не свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование, поскольку жалоба Есикова А.В. была направлена в мировой суд только 10.02.2011 г., т.е. с пропуском срока установленного законом.
Никаких препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Есикова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Александров