№ 12-54/2011
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 28 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Козлов М.Т.,
с участием Зыкова А.Н.,
заинтересованного лица ФИО 1,
инспектора ДПС ГИБДД ГУВД ВО Меремьянина А.В.,
рассмотрев жалобу Зыкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......... на постановление ГИБДД ГУВД ВО от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУВД ВО Меремьянина А.В. от 16 марта 2011 года Зыков А.Н. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, а именно в том, что он 16 марта 2011 года в 18 часов 30 мин., управляя своим автомобилем «Рено Симбол», следовал по ул. Остужева г. Воронежа и в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения у дома № 45 стал выполнять поворот налево, не убедившись в том, что этот его маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения. Выполняя поворот налево, Зыков А.Н. допустил столкновение с двигавшемся в попутном прямом направлении автомобилем «ВАЗ-21083» под управлением ФИО 1 при этом оба автомобиля получили технические повреждения.
В связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, Зыкову А.Н. назначено административное наказание в виде денежного штрафа в сумме 100 руб.
Не согласившись с этим постановлением, Зыков А.Н. подал в Железнодорожный районный суд г. Воронежа жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что он якобы правил дорожного движения не нарушал.
В суде Зыков А.Н. ознакомлен с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств им не заявлено.
После оглашения содержания жалобы Зыков А.Н. подтвердил изложенное в ней требование и утверждал, что 16 марта 2011 года в 18 часов 30 мин. на своем автомобиле «Рено Симбол» он следовал по ул. Остужева в направлении моста-виадука через железную дорогу. У дома № 45 он стал выполнять левый поворот, предварительно включив световой указатель. В тот момент, когда его автомобиль пересек осевую линию дороги, произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21083» под управлением ФИО 1., который якобы следовал по встречной полосе движения в попутном с ним направлении.
Заинтересованное лицо ФИО 1 пояснил в суде, что 16 марта 2011 года в 18 часов 30 мин. он на своем автомобиле «ВАЗ-21083» следовал по ул. Остужева в направлении моста-виадука через железную дорогу. Его автомобиль располагался в левом ряду указанной полосы движения. Впереди его автомобиля в правом ряду двигался автомобиль «Рено Симбол» под управлением Зыкова А.Н., который у дома № 45 стал выполнять левый поворот, не пропустив его автомобиль, что послужило причиной столкновения обоих автомобилей с причинением им технических повреждений.
Инспектор ДПС ГИБДД ГУВД ВО Меремьянин А.В. пояснил, что им в связи с дорожно-транспортным происшествием с участием водителей автомобилей «Рено Симбол» Зыкова А.Н. и «ВАЗ-21083» ФИО 1 имевшем место 16 марта 2011 года в 18 часов 30 мин. напротив дома № 45 по ул. Остужева г. Воронежа, вместе с Зыковым и ФИО 1 произведен осмотр места происшествия с составлением его схемы. При осмотре оба водителя вместе с понятыми принимали участие в проведении необходимых измерений, и согласились с результатами этих измерений, подписав схему ДТП. В ходе осмотра места ДТП и опроса его участников им установлено, что столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем Зыковым А.Н. п. 8.1 ПДД при выполнении левого поворота. При таких обстоятельствах он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении Зыкова А.Н. и вынес постановление, которым признал Зыкова А.Н. виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 100 руб.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы административного дела, считаю жалобу Зыкова А.Н. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения, с содержанием которой согласился заявитель Зыков А.Н., ширина дороги, по которой следовали Зыков и ФИО 1 составляет 26 м. Место столкновения автомобилей располагается в 11,5 м от правой кромки дороги на полосе движения обоих автомобилей, при этом положение на дороге после ДТП автомобиля «Рено Симбол», которым управлял Зыков А.Н., свидетельствует, что последний стал совершать левый поворот из правого ряда своей полосы движения, а положение на дороге «ВАЗ-21083» свидетельствует, что этот автомобиль двигался до столкновения с «Рено-Симбол» по той же полосе в левом ряду дороги, и не выезжал на полосу встречного движения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает объективным и обоснованным постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Зыкова А.Н. на постановление ГИБДД ГУВД ВО от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вручения или получения.
Судья М.Т. Козлов