по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронеж, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж, по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 24 мая 2011 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,
с участием Коновалова М.Ю.,
его защитника адвоката Осауленко А.И., представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от 23.05.2011 года,
рассмотрев жалобу Коновалова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......... на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронеж, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж, от 04.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронеж, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж, от 04.03.2011 года по делу об административном правонарушении, Коновалов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В постановлении указано, что Коновалов М.Ю. 06.02.2011 года в 01 час. 50 мин. у дома № ..... по ........., управляя транспортным средством ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № ..... регион после остановки транспортного средства сотрудниками милиции и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.
Коновалов М.Ю. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи от 04.03.2011 года как незаконное и необоснованное, в связи с тем, что данного правонарушения не совершал. Кроме того, вывод мирового судьи о его виновности в совершении правонарушения основан на недопустимых доказательствах, содержащих противоречия относительно места и времени составления протокола об административном правонарушении, а также ставящих под сомнение свободу волеизъявления граждан, опрошенных в качестве свидетелей сотрудниками ГИБДД.
Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе не поступило.
Коноваловым М.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы. В соответствии со ст.30.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.
Защитник адвокат Осауленко А.И. заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО 1 Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Оглашена жалоба Коновалова М.Ю., который заявленные требования поддержал и пояснил, что 06.02.2011 года управлял автомашиной ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № ..... регион в трезвом состоянии. Был остановлен ранее не знакомыми ему сотрудниками ГИБДД, между ними произошел конфликт из-за того, что сотрудники начали предъявлять к нему незаконные требования, в результате этого в отношении него необоснованно был составлен протокол об административном правонарушении. От прохождения освидетельствования он не отказывался. С жалобой на действия сотрудников ГИБДД он не обращался, при рассмотрении дела мировым судьей признал себя полностью виновным, так как юридически неграмотен, в связи с чем, полагал, что «так будет лучше».
Свидетель ФИО 1 пояснила, что длительное время состоит с Коноваловым М.Ю. в близких отношениях. 05.02.2011 года около 24 часов он позвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками милиции за управление автомобилем в состоянии опьянения. Она на такси приехала на пост ДПС, расположенный на 520 км трассы Москва-Ростов, где удела Коновалова М.Ю., видимых признаков опьянения у которого она не заметила, он был трезв.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что Коновалов М.Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые правильно признаны мировым судьей достоверными и допустимыми, поскольку существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод о наличии события, состава правонарушения, не содержат.
Показания Коновалова М.Ю. относительно обстоятельств составления протокола об административном правонарушении, судья оценивает критически, как данные с целью избежать ответственности за содеянное, так как они противоречивы, непоследовательны, доводы Коновалова М.Ю. о том, что он оговорил сам себя и сделал это с целью избежать ответственности за содеянное явно надуманы. Поводов для оговора Коновалова М.Ю. сотрудниками ГИБДД и понятыми не установлено. Свидетель ФИО 1 состоит с Коноваловым М.Ю. в близких отношениях, таким образом, сделать вывод о ее объективности нельзя. Кроме того, она не является очевидцем произошедшего. Таким образом, мировой судья всесторонне, полно и объективно оценил доказательства, имеющиеся в деле, сделав вывод о виновности Коновалова М.Ю.
Административное наказание назначено Коновалову М.Ю. в рамках санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
Постановление мирового судьи от 04.03.2011 года по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронеж, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж, от 04.03.2011 оставить без изменения, а жалобу Коновалова М.Ю. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись Курбатова Е.В.