Дело №12-75/2011 г.

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 30 июня 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием адвоката Алекберова А.Ф., представившего удостоверение № ..... от 09.11.2002 г. и ордер № ..... от 20.06.2011 г.

заявителя Федорова П.А., представившего паспорт серии № ....., выданный Северным ОВД Коминтерновского района г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: .........,

командира отделения роты ППС ОП №1 УМВД РФ по г. Воронеж Кудеева К.Д., представившего служебное удостоверение № .....,

рассмотрев жалобу адвоката Алекберова А.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа, от 28.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Фёдорова П.А.,      

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа Морозовой Д.Н., от 28.05.2011 года, Федоров П.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Алекберов А.Ф., обратился через мировой суд Железнодорожного района г. Воронежа, с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28.05.2011 г., а Федорова П.А. оправдать.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили.

Оглашена жалоба адвоката Алекберова А.Ф., на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы адвокат Алекберов А.Ф., пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28.05.2011 года не согласен и просит его отменить, Федорова П.А. оправдать, так как фактически Федоров П.А. указанное правонарушение не совершал, он был доставлен в указанное время в ОП №1, с ОРЧП расположенной по адресу: ........., куда был доставлен в 10 часов утра с с. ........., где производил укладку тротуарной плитки.

Федоров П.А., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе адвоката Алекберова А.Ф., и пояснил, что 27.05.2011 г., около 10 часов утра ему позвонили сотрудники полиции, а затем приехали и забрали с работы, с с.Репное, затем доставили в ОРЧП расположенное по адресу: ........., где продержали до 16 часов и затем отвезли в ОП № 1. В дежурной части на него был составлен административный материал, в которой он отказался расписаться, так как административное правонарушение не совершал. На требование предоставить ему адвоката было отказано. На следующий день он был доставлен в мировой суд Железнодорожного района г.Воронежа, где ему было назначено наказание в виде административного ареста на 4 суток.

Командир отделения роты ППС ОП №1 УМВД РФ по г. Воронеж Кудеев К.Д. в судебном заседании пояснил, что Федоров П.А. 27.05.2011 года в 17 часов 00 минут находясь на улице Б. Хмельницкого г. Воронежа, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В связи с чем, им впоследствии, в отношении Федорова П.А., был составлен протокол об административном правонарушении. Федоров П.А. от подписи и дачи объяснений отказался, в связи с чем помощником дежурного Шейниным М.Н. были приглашены понятые и зафиксировали факт отказа от подписи.

Заслушав адвоката Алекберова А.Ф., объяснения Федорова П.А., объяснения командира отделения роты ППС ОП №1 УМВД РФ по г. Воронеж Кудеева К.Д. ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что при составлении административного протокола в отношении Федорова П.А., было нарушено его право на защиту, а именно не были разъяснены его права, и не был предоставлен адвокат по его требованию. В протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение нет подписи Федорова П.А., под разъяснением прав, или же подписи понятых. В протоколе об административном правонарушении от 27.05.2011 г., имеются подписи понятых, но не указаны данные понятых, фамилия имя отчество и место жительства понятого, аналогичные процессуальные нарушения были допущены и в протоколе об административном задержании.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.6), протоколом об административном правонарушении № ..... от 27.05.2011 г. (л.д.7); протоколом об административном задержании № ..... (л.д.8).

При наличии указанных процессуальных нарушений мировой судья незаконно вынес постановление по делу об административном правонарушении и назначил наказание, в связи, с чем постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 28.05.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу адвоката Алекберова А.Ф. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа Морозовой Д.Н. от 28.05.2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                      Александров В.А.