Дело № 12-77/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                         28 июня 2011 года                                                                                                              

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

с участием:

Фиша С.Г, представившего паспорт № ....., выданный Железнодорожным РОВД     г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Фиш С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 01.06.2011 года Фиш С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Фиш С.Г. 06.06.2011 года обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности.

Ходатайств и заявлений от участников процесса не поступило.

Оглашена жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Фиш С.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил, что п. 11.4 ПДД РФ не нарушал. Со схемой места совершения административного правонарушения не согласен, т.к. обгон совершил до начала моста на реке «Ворона» в месте, где не было запрещающих знаков. Начало моста в соответствии со СНиП находится в 35 м от информационного знака «р. Ворона», что соответствует крайней точке береговой опоры. Кроме того, на дороге дорожная разметка была неразличима из-за погодных условий. Утверждает, что при погодных условиях 31.01.2011 года инспектор ГИБДД без технических средств фиксации не мог оценить положение его автомобиля на автодороге.

Свидетель Милютин А.В. пояснил, что 31.01.2011 года он находился в салоне автомобиля Рено Логан под управлением Фиша С.Г. В           г. Борисоглебске Воронежской области Фиш С.Г. совершил обгон до начала моста через реку Ворона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление мирового судьи, заслушав пояснения Фиш С.Г., свидетеля, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 10 час. 45 мин. 31.01.2011 года по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2а, Фиш С.Г., управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № ....., совершил обгон движущегося транспортного средства на мосту с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на мостах.

Из утверждений Фиш С.Г. в судебном заседании усматривается, что маневр обгона он действительно совершал, но до начала моста через реку Ворона.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 31.01.2011 года Фиш С.Г. дал письменные объяснения о том, что обгон совершил до начала моста через реку Ворона (л.д. 2).

Данные утверждения согласуются с показаниями свидетеля Милютина А.В., не доверять которым у суда нет оснований.

Объяснения свидетеля Макагонова А.Н. от 31.01.2011 года не подтверждены им в судебном заседании ни у мирового судьи, ни районном суде, в связи с чем доказательством по делу об административном правонарушении не являются. Постановление о приводе не исполнено.

Исходя из объяснений инспектора Ремизова С.Ю., данных у мирового судьи, место административного правонарушения им было зафиксировано визуально.

Средства видеофиксации при обнаружении признаков административного правонарушения не были применены, хотя расстояние от поста ГИБДД до места обгона составляет около 900 м. Кроме того, согласно сообщению ГУ «Воронежский ЦГМС» от 15.03.2011 года 31.01.2011 года было пасмурно, снег слабый, дымка, метеорологическая дальность видимости составила 7 км (л.д. 37).

Таким образом, суд считает, что точно установить место совершения административного правонарушения при вышеуказанных погодных условиях без применения специальных технических средств невозможно.

Из заключения экспертного исследования № ..... от 20.05.2011 года усматривается, что дорожные знаки и дорожная разметка, имеющиеся на участке совершения административного правонарушения 31.01.2011 года на ул. Матросовская г. Борисоглебска Воронежской области и перед ним, позволяли водителю Фиш С.Г. совершать маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в соответствии с требованиями ПДД РФ (л.д. 73-74).

Таким образом, в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения факт совершения Фиш С.Г. обгона на мосту с выездом на полосу встречного движения, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Фиш С.Г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Фиш С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Фиш С.Г. отменить, а производство по делу прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья              Мосейкина Т.А.