Дело № 12-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                  22 июля 2011 года                                                                                                              

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, Гречишникова Д.Н.,

Колготина М.В., представившего доверенность № ..... от 23.05.2011 года,

представителя ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Ишковой И.В. по доверенности № ..... от 15.02.2010 года,

рассмотрев жалобу Гречишникова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ..... 08.04.2011 года в 03 час. 08 мин. у дома № 144 Д на Московском проспекте       г. Воронежа Гречишников Д.Н. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 26 мая 2011 года Гречишников Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Гречишников Д.Н. 15.06.2011 года обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку постановление вынесено в его отсутствие. Он не явился в судебное заседание по уважительной причине, т.к. 26.05.2011 года в связи с плохим самочувствием вызывал бригаду скорой помощи.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности.

Ходатайств и заявлений от участников процесса не поступило.

Оглашена жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Гречишников Д.Н. пояснил, что доводы, изложенные в жалобе, поддерживает и просит ее удовлетворить, поскольку считает, что постановление мирового судьи незаконное, т.к. постановлено в его отсутствие. Неявка в судебное заседание уважительная - 26 мая 2011 года он вызывал бригаду скорой помощи в связи с плохим самочувствием, о чем он заранее уведомил судью по телефону. Таким образом, он не имел возможности присутствовать в судебном заседании и представлять возражения по делу об административном правонарушении.

Представитель Колготин М.В. поддержал доводы, изложенные Гречишниковым Д.Н.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Ишкова И.В. полагала необходимым отказать в удовлетворении жалобы Гречишникова Д.Н., поскольку мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Гречишникова Д.Н., заслушав пояснения Гречишникова Д.Н., его представителя Колготина М.В., представителя ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области прихожу к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

26.05.2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Гречишникова Д.Н. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев.

Разрешая дело мировой судья указал, что Гречишников Д.Н. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки - заключение медицинской комиссии, устанавливающей невозможность участия в судебном заседании по медицинским показателям.

Однако согласно сообщению МУЗ Станция скорой медицинской помощи № ..... от 20.07.2011 года 26.05.2011 года в 10 час. 50 мин. поступил вызов сокрой помощи к Гречишникову Д.Н. по адресу: ........., (диагноз - ......... (л.д. 67).

Таким образом, Гречишников Д.Н. по уважительной причине не явился в судебное заседание 26.05.2011 года.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 26.05.2011 года подлежит отмене.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ).

Так как срок давности привлечения к административной ответственности Гречишникова Д.Н. истек, производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 26.05.2011 года о признании Гречишникова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                       Мосейкина Т.А.