Дело № 12-89/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                  22 июля 2011 года                                                                                                              

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,

рассмотрев жалобу Чикунова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ..... 28.03.2011 года в 09 час. 30 мин. у дома № ..... на ул. Планетная г. Воронежа Чикунов М.С. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15 июня 2011 года Чикунов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Чикунов М.С. 23.06.2011 года обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в ходе рассмотрения мировым судьей допущены существенные процессуальные нарушения КоАП РФ.

Ходатайств и заявлений от участников процесса не поступило.

Оглашена жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Чикунов М.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах не явки суду не сообщил.

Представители Чикунова М.С. - Новикова Ю.В. и Химионов В.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вышеуказанную жалобу в отсутствие Чикунова М.С., его представителей, представителя ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Чикунова М.С. прихожу к следующим выводам:

Чикунов М.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции - инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не оспаривая в жалобе сам факт совершения административного правонарушения - невыполнение законного требования сотрудника милиции - инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Чикунов М.С. обжалует постановление мирового судьи по тем основаниям, что постановление вынесено без рассмотрения в судебном заседании дела об административном правонарушении.

Данную ссылку суд считает необоснованной, т.к. из постановления мирового судьи от 15.06.2011 года по делу об административном правонарушении усматривается, что судебное заседание состоялось. В судебном заседании лица, участвующие в деле, были опрошены и дали показания, а именно: представитель Чикунова М.С. Новикова Ю.В. выразила нежелание давать пояснения, свидетель - ст. лейтенант милиции Захаров А.Н. подробно изложил обстоятельства совершенного Чикуновым М.С. административного правонарушения. В этот же день Новиковой Ю.В. были заявлены письменные ходатайства о допросе в качестве свидетелей: инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Полозова Р.С., понятых Владимирова В.А., Мистюкова В.В. Определением мирового судьи от 15.06.2011 года в удовлетворении ходатайств отказано.

15.06.2011 года Чикунов М.С. к мировому судье в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 46).

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Чикунова М.С. проведено в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

В Железнодорожном районном суде г. Воронежа дважды назначались судебные заседания по рассмотрению жалобы Чикунова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.06.2011 года. Ни Чикунов М.С., ни его представители, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, никаких заявлений и ходатайств не представили.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ..... от 28.03.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ....., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ..... от 28.03.2011 года, результатами алкотектора от 28.03.2011 года.

Вышеуказанные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.

Доказательства, имеющиеся в деле считаю достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Чикунова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи законное, обоснованное, вынесено в пределах установленного срока со дня совершения Чикуновым М.С. административного правонарушения, что соответствует требованиям ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы Чикунова М.С. и его представителя Химионова В.П., изложенные в жалобе на постановление мирового судьи, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Нарушений ст. 29.7 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.06.2011 года о признании Чикунова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чикунова М.С. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                       Мосейкина Т.А.