Дело № 12-112 /2011 по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении 5 сентября 2011 года г. Воронеж Судья Железнодорожного районного суда Леденева С.П., с участием Концедалова Д.С., представившего паспорт серия № ....., выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» старшего госинспектора Попова А.Ю., представившего доверенность от 01.09.2011 года. рассмотрев жалобу Концедалова Д.С. на постановление главного государственного инспектора по охране территории заповедника Краснова Ю.П. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора по охране территории заповедника Краснова И.П. от 2 августа 2011 года, Концедалов Д.С. за проезд и стоянку 29 июля 2011 года вне дорог общего пользования на территории Государственного природного заказника «Воронежский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением Главного государственного инспектора, Концедалов Д.С. 2 августа 2011 года обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронеж с жалобой, в которой просит отменить постановление Главного государственного инспектора от 2 августа 2011 года, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности. Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили. Оглашена жалоба Концедалова Д.С. на постановление Главного государственного инспектора по охране территории заповедника по делу об административном правонарушении. При рассмотрении жалобы Концедалов Д.С. объяснил, что 29 июля 2011 года допустил проезд и стоянку вне дорог общего пользования на территории заказника, поскольку не видел информационных знаков, обозначающих границы и режимные правила заказника. На что у него были объективные причины, поскольку эти знаки не отвечают техническим требованиям, предъявляемым к дорожным знакам. Поскольку его роль в совершении данного правонарушения была снижена, и от его действий каких либо негативных последствий не наступило, и никакого вреда причинено не было, просит постановление Главного государственного инспектора от 2 августа 2011 года отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Представитель ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» старший государственный инспектор Попов А.В. пояснил, что Концедалов Д.С. был привлечен к административной ответственности за проезд и стоянку вне дорог общего пользования на территории Государственного природного заказника «Воронежский» в период введения пятого класса пожароопасности в Воронежской области. В месте заезда Концедалова Д.С. на территорию заказника вывешены информационные аншлаги, запрещающие проезд и стоянку транспортных средств на территорию заказника. Данные аншлаги не являются дорожными знаками и на них не распространяются технические требования, установленные соответствующими стандартами. Заслушав объяснения Концедалова Д.С, представителя ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» старшего государственного инспектора Попова А.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводуо том, что Концедалов Д.С. совершил нарушение законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования, выразившееся в нарушение установленного режима на территории Государственного природного заказника «Воронежский». Вместе с тем, как следует из объяснений Концедалова Д.С., он, не являясь местным жителем, случайно заехал на территорию заказника, впервые совершил административное правонарушение, является студентом. Однако при назначении Концедалову Д.С. административного наказания данные обстоятельства не были приняты Главным государственным инспектором по охране территории заповедника во внимание. При таких данных, а также принимая во внимание, что каких-либо негативных последствий от действий Концедалова Д.С. не наступило, нахожу возможным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить Концедалова Д.С. от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Жалобу Концедалова Д.С. удовлетворить. Постановление Главного государственного инспектора по охране территории заповедника от 2 августа 2011 года о привлечении Концедалова Д.С. к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ отменить, и производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Леденева С.П.