Дело № 12-129/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                        07 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе Гунькина Д.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа, Романенко С.В., от 29.06.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа, Романенко С.В., от 29.06.2011 года, Гунькин Д.А., был признан виновным в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

06.09.2011 г. в суд Железнодорожного района г. Воронежа через мировой суд Железнодорожного района г. Воронежа поступил административный материал по жалобе Гунькина Д.А., в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Романенко С.В., от 29.06.2011 года, в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен (мировым судьей) о дате рассмотрения дела, и ознакомлении с вышеуказанным постановлением и получении его копии только - 25.08.2011 г.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).

Если поданная жалоба не подписана заявителем, то не представляется возможным достоверно установить, кем она была подана. Следовательно, указанная жалоба не подлежит рассмотрению.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных документов, постановление от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении Гунькин Д.А. получил - 07.07.2011 г. (уведомление о вручении л.д. 20). А, свою жалобу, от 30.08.2011 г., он подал в мировой суд Железнодорожного района г. Воронежа - 01.09.2011 г. (согласно штампу мирового суда), то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба Гунькина Д.А., на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению.

В связи с чем, руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гунькина Д.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района

г. Воронежа, Романенко С.В., от 29.06.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Административный материал № 12-129/2011 г. (№ 4-224/2011 г), по жалобе Гунькина Д.А., возвратить в мировой суд судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             В.А. Александров