по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                            22 сентября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

с участием Макарова В.Н.,

его защитника адвоката Лопатиной Л.А., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 06.09.2011 года,

рассмотрев жалобу Макарова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......... на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 12.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 12.08.2011 по делу об административном правонарушении, Макаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В постановлении указано, что Макаров В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах:

11.08.2011 года в 21 час 00 минут у дома № ..... по ул. ......... Макаров В.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Макаров М.Ю. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи от 12.08.2011 года и дело об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что указанного правонарушения не совершал, а был незаконно задержан сотрудниками полиции без достаточных к тому оснований.

Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе не поступило.

Оглашена жалоба Макарова М.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы Макаров М.Ю. и его защитник поддержали заявленные требования.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, свидетелей ФИО 1 составившего протокол об административном правонарушении, а также ФИО 2 указанного понятым в протоколе об административном задержании Макарова В.Н. 11.08.2011 года, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Макарова В.Н. прекращению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО 1 пояснил, что является полицейским роты ОТО (по обслуживанию Железнодорожного и Левобережного районов) г. Воронеж. 11.08.2011 года заступил на суточное дежурство по Железнодорожному району г. Воронеж и в ночное время находился на стоянке автомобилей перед ОП №1 УМВД по г. Воронеж, когда к нему обратились сотрудники уголовного розыска (фамилий он не знает) и попросили составить протокол об административном правонарушении в отношении ранее не знакомого ему Макарова В.Н., который находился вместе с указанными сотрудниками и с их слов подозревался в совершении преступления, что он и сделал. Очевидцем совершения Макаровым В.Н. правонарушения он не являлся.

Согласно объяснению ФИО 3 данному указанным лицом ст. оперуполномоченному по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области Корнееву А.В. очевидцем совершения Макаровым В.Н. мелкого хулиганства он не являлся, рапорт на имя начальника ОП №1 Голикова Г.С. согласно которому Макаров В.Н. выражался нецензурной бранью в 21 час у дома №32 по ул. 25 Января г. Воронеж написан и подписан не им.

Свидетель ФИО 2 пояснил, что 11.08.2011 года он не принимал участия при составлении сотрудниками полиции протокола об административном задержании Макарова В.Н. 11.08.2011 года, отрицает подлинность своей подписи в указанном процессуальном документе.

Кроме того, согласно сообщению и.о.начальника ОМВД России по Усманскому району Ряскина А.В. 11.08.2011 года в период времени с 00 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Макаров В.Н. находился в камере административно задержанных ОМВД России по Усманскому району Липецкой области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Анализируя вышеперечисленные доказательства в совокупности, судья делает вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении которого был признан виновным Макаров В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Макарова В.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 12.08.2011 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макарова В.Н., прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее решение обжалования в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья               подпись                                                                   Курбатова Е.В.