Дело № 12-150/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на обжалование

г. Воронеж                                                                      06 октября     2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе Никифорова А.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М. от 06.06.2011 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2011 г. в суд Железнодорожного района г. Воронежа поступило административное дело № 12-150/2011 г. с жалобой Никифорова А.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от 06.06.2011 года, которым Никифоров А.Н., за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - 28.03.2011 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Никифоров А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожного района г. Воронежа и восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же, что копию постановления мирового судьи от 06.06.2011 года он получил лишь - 22.09.2011 г.

Судья, ознакомившись с ходатайством Никифорова А.Н., о восстановлении срока на обжалование, изучив материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства Никифорова А.Н., о восстановлении срока на обжалование, так как последним не представлено убедительных доказательств, уважительных причин пропуска длительного пропуска срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Крымовой А.М., от 16.05.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Никифорова А.Н. было назначено к слушанию на 06.06.2011 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: Ленинский проспект, д. 174, г. Воронежа (л.д.18).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. (Постановление Верховного суда РФ от 06.10.2010 г. № 56-АД10-2).

О явке на 06.06.2011 г к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа, Никифоров А.Н. извещался судебной повесткой, направленной (заказным письмом с простым уведомлением) по адресу, фактического проживания, указанному самим Никифоровым А.Н., при составлении протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, Никифоров А.Н. зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи, с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19).

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что мировым судьей предпринимались необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с ограниченностью процессуальных сроков рассмотрения административного дела, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года, правомерно рассмотрел дело в отсутствии Никифорова А.Н.

08.06.2011 года (согласно сопроводительного письма л.д. 22) копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от 06.06.2011 г. была направлена Никифорову А.Н. по почте заказным письмом с уведомлением, но в связи с тем, что Никифоров А.Н. не явился за его получением, заказное письмо впоследствии был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 24).

Факт получения копии обжалуемого постановления - 22.09.2011 г. Никифоровым А.Н. ничем не подтвержден и не свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование, поскольку жалоба Никифоровым А.Н. была направлена в суд (согласно штампа на конверте л.д. 29) - 01.10.2011 года и поступила в мировой суд - 03.10.2011 г., т.е. с пропуском установленного 10-ти дневного срока, установленного законом.

В соответствии с действующим законодательством, восстановить сроки для обжалования суд вправе только в случае их пропуска по уважительной причине.

Как видно из содержания жалобы, таковых у Никифорова А.Н., нет, в связи, с чем в восстановлении срока на обжалование ему следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Никифорова А.Н., о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование - отказать.

Жалобу Никифорова Александра Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа, Крымовой А.М., от 06.06.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Административный материал № 12-150/2011 г. (№ 4-218/2011 г), по жалобе Никифорова А.Н., возвратить в мировой суд судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             В.А. Александров