Дело № 12-140/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                               05 октября 2011 года                                     

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,                    

рассмотрев жалобу заместителя руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 29.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Валькова А.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.04.2011 года Вальков А.Л. 25.05.2011 года в закрытые сроки производил постановку 2-х сетей из лески в местах обитания околоводных охотничьих животных, перегородив пути движения ондатры для добывания корма, без охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 29.08.2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 УК РФ в отношении Валькова А.Л., прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с определением мирового судьи, заместитель руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи и вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, т.к. постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ об охране окружающей среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Представитель инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области, Вальков А.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области, Валькова А.Л.

Ходатайств и заявлений от участников процесса не поступило.

Оглашена жалоба на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ об охране окружающей среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Вальков А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, 25.05.2011 года.

Таким образом, срок давности привлечения Валькова А.Л. к административной ответственности не истек, в связи с чем настоящее дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа от 29.08.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Валькова Андрея Львовича отменить, а дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья              Мосейкина Т.А.