Дело № 12-131/2001

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

19 сентября 2011 г.                                                                                                       гор. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием:

-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костыри А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ г. ОПВС Бутурлиновского РОВД Воронежской области;

-защитника Потехецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом УФМС РФ по Воронежской области в Советском районе гор. Воронежа и нотариальную доверенность № ..... от 13.09.2011 г.

рассмотрев жалобу Костыри А.П., проживающего по адресу: ........., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронежа Клеповой Н.В. от 29.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронеж Клеповой Н.В. от 29.08.2011 г. Костыря А.П., являясь водителем транспортного средства, за невыполнение 22.07.2011 г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

06.09.2011 г. Костыря А.П., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Железнодорожный районный суд гор. Воронеж с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 29.08.2011 г., а дело возвратить на новое рассмотрение.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе.

Оглашена жалоба Костыри А.П., из которой следует, что он не получал никаких судебных уведомлений о времени и месте проведения судебного заседания, поэтому в судебное заседание назначенное на 29.08.2011 г. не явился, а дело было рассмотрено в его отсутствие, тем самым было нарушено его право на защиту, предусмотренное ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Костыря А.П. поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи от 29.08.2011 г. отменить, а его дело возвратить на новое рассмотрение. Защитник Потехецкий А.С. поддержал доводы жалобы Костыри А.П. и просил обжалуемое постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье Клеповой Н.В.

Рассмотрев жалобу водителя Костыри А.П., изучив дело, выслушав мнение участников судебного заседания прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района гор. Воронежа от 29.08.2011 г. вынесено преждевременно и подлежит отмене, а дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения имело место 22.07.2011 г.

Мировым судьей судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области рассмотрение дела Костыри А.П. назначено на 09.08.2011 г., однако Костыря А.П., получив соответствующее извещение уже 05.08.2011 г. обратился с ходатайством о направлении его дела по подсудности по месту его жительства, которое было удовлетворено.

11.08.2011 г. дело об административном правонарушении в отношении Костыри А.П. поступило к мировому судье Клеповой Н.В. и в тот же день судебное заседание по делу назначено на 29.08.2011 г. Несмотря на то, что по состоянию на 29.08.2011 г. судебная повестка, направленная Костыре А.П. по месту его жительства, вернулась в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, и формально данное обстоятельство является надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания, полагаю, что мировым судьей решение о рассмотрении дела в отсутствие Костыри А.П. вынесено преждевременно, поскольку ранее со стороны Костыри А.П. фактов злоупотребления своим правами не имелось, а кроме того, цифровое изображение номера квартиры, указанного на конверте (л.д. 23) позволяет усомниться в том, что повестка сотрудником почтового отделения доставлялась именно по месту жительства Костыри А.П. в квартиру № 274.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуального права Костыри А.П. на защиту и нарушением установленного законом порядка наложения на него административного взыскания.

    Поскольку административное правонарушение имело место 22.07.2011 г., то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 29.08.2011 г. подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронежа Клеповой А.М.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 25.1 ч.2, 29.4, 30.3, ст.30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронеж от 29.08.2011 г., которым Костыря А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: .........,     признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района гор. Воронежа Клеповой Н.В.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                           О.А. Авдеев