Дело № 12-171/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2011 г.                                                                                                        гор. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., рассмотрев жалобу Столярова И.С., проживающего по адресу: ......... на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района гор. Воронежа Супренок И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района гор. Воронеж от 27.10.2011 г. Столяров И.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Столяров И.С. не согласился с постановлением мирового судьи и 11.11.2011 г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронеж с жалобой, в которой просит отменить данное постановление.

Судебное заседание по жалобе Столярова И.С., назначенное на 02.12.2011 г. было отложено на 27.12.2011 г. в связи с поступившим в суд письменным ходатайством Столярова И.С. об отложении судебного заседания в связи с его нахождением на стационарном лечении в МУЗ «ГКБ СМП №10». Письменного подтверждения из МУЗ «ГКБ СМП №10» о нахождении Столярова И.С. на стационарном лечении не поступило.

В судебное заседание, назначенное на 27.12.2011 г. Столяров И.С. также не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом 07.12.2011 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель полка ДПС ГИБДД ГУ Ишкова И.В. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть жалобу Столярова И.С. без участия представителя полка ДПС ГИБДД ГУ.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу Столярова И.С. без его участия и без участия представителя полка ДПС ГИБДД ГУ.

Оглашена жалоба Столярова И.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, из содержания которой усматривается, что он не согласен с постановлением, так как 27.10.2011 г. явившись в мировому судье, он заявил ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 28.11.2011 г. в связи с болезнью и представил справку о болезни. Однако мировым судьей в тот же день было вынесено обжалуемое им постановление, но при этом ему не была дана возможность дать пояснения по существу дела, и он был лишен возможности заявить ходатайства о вызове свидетелей.

Рассмотрев жалобу Столярова И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Столярова И.С. и его защитника, прихожу к выводу о том, что Столяров И.С. совершил нарушение законодательства в области дорожного движения, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 09.09.2011 г. в 01 час. 25 мин. на 16 км Красноармейского шоссе Московской области Столяров И.С., являясь водителем транспортного средства, управлял этим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколами от 09.09.2011 г. об административном правонарушении № ..... (л.д.4) с объяснением Столярова И.С., об отстранении от управления транспортным средством № ..... (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ..... и бумажным носителем результатов освидетельствования(л.д.6-7), а также объяснением ФИО 1 от 23.11.2010 г. (л.д. 6).

Доводы Столярова И.С. о том, что мировым судьей нарушено его право на защиту, считаю необоснованными по следующим основаниям. В период с 12.09.2011 г. по 27.10.2011 г. (1 месяц 15 дней) Столяров И.С. первоначально заявил письменное ходатайство мировому судье 201 с\у Пушкинского района Московской области о передаче его дела по месту его жительства в гор. Москве, а после того как его ходатайство было удовлетворено аналогичное ходатайство о передаче его дела на рассмотрение по месту жительства в гор. Воронеже он заявил мировому судье с\у № 334 Тимирязевского района гор. Москвы затем, которое также было удовлетворено. Однако иных ходатайств, связанных с вызовом свидетелей или с предоставлением суду необходимых доказательств его невиновности он не заявлял. Вместо этого Столяров И.С. использовал все это время лишь для того, чтобы затянуть рассмотрение дела об административном правонарушении в надежде избежать справедливого наказания за содеянное за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из справки № ..... от 27.10.2011 г. в период с 27.10.2011 г. по 31.10.11 г. он находился на амбулаторном лечении по поводу «Острого распираторного заболевания». С учетом диагноза заболевания, режима лечения и с учетом того, что Столяров И.С. лично явился к мировому судье с ходатайством об отложении судебного заседания, следует прийти к выводу о том, что состояние его здоровья позволяло ему участвовать в судебном заседании. После разъяснения мировым судьей Столярову И.С. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ он не отказался от участия в судебном заседании, а напротив собственноручно написал, что с допущенным нарушением согласен. Иных ходатайств, в том числе о вызове свидетелей не заявлял.

При таких обстоятельствах считаю, что право Столярова И.С. на защиту не было нарушено и мировым судьей Супренок И.Ю. совершенно обоснованно принято решение о рассмотрении дела Столярова И.С.

Административное наказание избрано Столярову И.С. в пределах санкции, предусмотренной статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи от 27.10.2011 г. по делу об административном правонарушении вынесено в пределах трехмесячного срока со дня совершения Столяровым И.С. административного правонарушения 09.09.2011 г. и с учетом требований ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 27.10.2011 г. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Воронеж Супренок И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Столярова И.С. оставить без изменения, а жалобу Столярова И.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                             О.А. Авдеев