по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по делу об административном правонарушении г. Воронеж 21 марта 2012 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В., с участием инспектора по ИАЗ Отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Голомазова А.А., Бодякина Ю.А., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ Отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Голомазова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 11.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожногорайона г. Воронеж от 11.01.2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бодякина Ю.А. было прекращено ввиду малозначительности и последнему объявлено устное замечание, в связи с тем, что штраф Бодякиным Ю.А. оплачен 10.12.2011 года. Инспектор по ИАЗ Отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Голомазова А.А. обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что такое обстоятельство как добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного вреда, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Лицам, участвующим при рассмотрении жалобы разъяснены процессуальные права и обязанности. Заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило. Оглашена жалоба инспектора по ИАЗ Отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Голомазова А.А., который заявленные требования поддержал. Бодякин Ю.А. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи отмене не подлежит. Правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, посягает на порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа и характеризуется умышленной формой вины. Порядок исполнения штрафа регулируется ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 указанной статьи штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении этого срока должностное лицо направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. То есть, законом предусмотрен добровольный и принудительный порядок исполнения наказания в виде административного штрафа. При рассмотрении дела установлено, что автотранспортное средство было передано Бодякиным Ю.А. 15.03.2010 года по доверенности Сыромятникову А.А. При получении квитанции от оплате штрафа он передал ее последнему для оплаты, как законопослушный гражданин полагая, что обязанность по оплате штрафа должна быть исполнена виновным лицом. 10.12.2011 года по вызову он явился к инспектору по ИАЗ и когда узнал, что обязанность по оплате штрафа законным владельцем не выполнена, в тот же день произвел оплату штрафа, о чем имеется платежное поручение. При данных обстоятельствах, утверждение о том, что действия Бодякина Ю.А., формально содержащие признаки состава правонарушения, посягают на охраняемые законом общественные отношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, не соответствует действительности. Таким образом, мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, сделал законный и обоснованный вывод о прекращении дела по ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 11.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бодякина Ю.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ Отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Голомазова А.А. - без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья подпись Курбатова Е.В.