12-20/2012 - определение о возвращении жалобы заявителю



№12-20/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы заявителю

г. Воронеж                                                                                        14 февраля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

рассмотрев жалобу Сурина А.И., проживающего по адресу: ........., на ответ полка ДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным дорожным движением ГУ по Воронежской области от 26.01.2012 года № .....,

установил:

10.02.2012 года в Железнодорожный районный суд г. Воронеж поступила жалоба Сурина А.И. на ответ полка ДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным дорожным движением ГУ по Воронежской области от 26.01.2012 года № ....., в которой заявитель просит признать их ответ от 26.01.2012 года № ..... незаконным и обязать полк ДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным дорожным движением ГУ по Воронежской области выдать водительское удостоверение, изъятое 23.04.2010 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с окончанием срока лишения специального права.

Изучив жалобу, суд установил, что указанные в качестве приложения к жалобе документы, а именно копия постановления от 17.06.2010 года и копия ответа от 26.01.2012 года отсутствуют, о чем был составлен соответствующий акт.

Таким образом, жалоба Сурина А.И. не содержит необходимых сведений, что исключает возможность ее рассмотрения.

Заявителю Сурину А.И. необходимо разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. Исходя из того, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, указанные требования о соблюдении прав и свобод человека в сфере получения информации, распространяются также на правоохранительные органы. В случае отказа в выдаче копии постановления, а также в предоставлении другой информации, затрагивающей его права и свободы, заявитель вправе обжаловать действия должностных лиц в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сурина А.И. на ответ полка ДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс и региональных дорог с интенсивным дорожным движением ГУ по Воронежской области от 26.01.2012 года № ....., возвратить заявителю.

Разъяснить Сурину А.И., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков.

Судья                           Курбатова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200