по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронеж по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                  27 апреля 2012 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

с участием Валикова А.В.,

рассмотрев жалобу Валикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронеж от 22.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронеж от 22.11.2011 года по делу об административном правонарушении, Валиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В постановлении указано, что Валиков А.В. 12.10.2011 года в 04 час. 25 мин. у дома №27 по ул. Переверткина г. Воронеж управлял транспортным средством ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № ..... в состоянии опьянения.

Валиков А.В. обратился в суд с жалобой, считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, а дело об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что указанного правонарушения не совершал, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как распивал спиртное со своими знакомыми на школьной площадке, расположенной недалеко от дома №27 по ул. Переверткина г. Воронеж, однако автомобилем не управлял, просто стоял и слушал музыку около автомобиля. Ранее не знакомые сотрудники ГИБДД оговорили его.

Лицу, участвующему при рассмотрении жалобы разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе, ходатайств не поступило.

При рассмотрении жалобы Валиков А.В. заявленные требования поддержал.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что Валиков А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, правильно признанными мировым судьей допустимыми и достоверными: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Валикова А.В. установлено состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области.

Показания Валикова А.В. относительно отсутствия события правонарушения следует оценить критически, как данные с целью избежать ответственности, а свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 допрошенных мировым судьей, как вызванные желанием помочь в этом другу. Поскольку указанные показания опровергаются другими доказательствами по делу, поводов для оговора Валикова А.В. сотрудниками ГИБДД не установлено.

Кроме того, м оге с двусторонним движением, в зоне действий разметкиировой судья создал все условия, необходимые для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, принял все меры к извещению свидетелей ФИО4 ФИО5 ФИО6 обоснованно рассмотрев дело в их отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела Валиков А.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Однако в указанное время к мировому судье не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Валикову А.В. в рамках санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление мирового судьи от 22.11.2011 года по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронеж от 22.11.2011 года оставить без изменения, а жалобу Валикова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья             подпись                                                                           Курбатова Е.В.