Дело № 5-61/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Воронеж 18 августа 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием: - начальника Отдела УФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе гор. Воронежа Леонтьевой С.Н., представившей служебное удостоверение № ..... от 14.07.2005 г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Артмес», зарегистрированного по адресу: ........., фактически расположенного по адресу: ........., У С Т А Н О В И Л: 27.07.2011 г. в 13 час. инспектором Отдела УФМС РФ по Воронежской области в Железнодорожном районе гор. Воронежа Пантыкиной Ю.А. проведена проверка соблюдения юридическим лицом ООО «Артес» соблюдения положений миграционного законодательства. Проверкой установлено, что 27.07.2011 г. ООО «Артес» привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина ......... Сотволдиева Д.Д., у которого не было разрешения на осуществление трудовой деятельности. Трудовой договор с гражданином ......... Сотволдиевым Д.Д. не заключался, уведомления в территориальные органы Федеральной службы по труду и занятости и Федеральной миграционной службы о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан не направлялись. Тем самым руководство ООО «Артес» нарушило требования ч.4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № ФЗ-115. 01.08.2011 г. по результатам проведенной проверки инспектором ОУФМС РФ по ВО в Железнодорожном районе гор. Воронежа Пантыкиной Ю.А. в отношении юридического лица ООО «Артес» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в тот же день указанный протокол и иные материалы административного дела направлены в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа для принятия решения в отношении указанного юридического лица. Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности. Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили. Оглашен протокол об административном правонарушении № ..... от 01.08.2011 г. Директор ООО «Артес» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах и с учетом мнения начальника ОУФМС РФ по ВО в Железнодорожном районе гор. Воронежа, (далее по тексту ОУФМС), Леонтьевой С.Н. считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ без участия законного представителя ООО «Артес». Начальник ОУФМС Леонтьева С.Н. предложила признать виновным юридическое лицо ООО «Артес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание виде приостановления деятельности указанного юридического лица. Ранее данное юридическое лицу уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение в связи с чем деятельность ООО «Артес» приостанавливалась на 5 суток, однако руководство данного юридического лица не сделало должных выводов, в связи с чем начальник ОУФМС Леонтьева С.Н. предложила приостановить деятельность ООО «Артес» на срок до 30 суток. Заслушав пояснения начальника ОУФМС Леонтьевой С.Н., изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в деяниях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что факт привлечения руководством ООО «Артес» 27.07.2011 г. к работе гражданина ......... Сотволдиева Д.Д. с нарушением требований ч.4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 - имел место. Этими действиями юридическим лицом «Артес» допущено нарушение требований ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение штрафа - на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовой положение юридического лица. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Артес» наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.12, 18.15. ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо ООО «Артес», зарегистрированное по адресу: ........., фактически расположенное по адресу: ......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Подвергнуть юридическое лицо ООО «Артес» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, то есть в виде временного прекращения производственных работ во всех производственных помещениях ООО «Артес» по адресу ее фактического нахождения сроком на 30 (тридцать) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 17 час. 00 мин. 18 августа 2011 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. Судья О.А. Авдеев