Дело № 5-10/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Воронеж 18 февраля 2011 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием: Панкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представившего паспорт серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ., Советским РОВД г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: .........,
инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарникова А.С., предъявившего паспорт серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ. Северным ОВД Коминтерновского района г. Воронежа,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкова В.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
01.01.2011 года в 21 час. 05 мин. Панков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота ECHO», г.н. № ......
По данному факту инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Корда У.Ю., на основании определения № ..... от 24.01.2011 г., в отношении Панкова В.Н., было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
07.02.2011 года в суд Железнодорожного района г. Воронежа, из ОБДПС - 1 полка ДПС ГИБД ГУВД по Воронежской области, поступило, для рассмотрения, административное дело в отношении Панкова В.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
Заявления об отводе, самоотводе не поступили.
Оглашен протокол об административном правонарушении от 26.01.2011 года № ......
При рассмотрении дела Панков В.Н., пояснил, что действительно он 01.01.2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения (имея право на управления транспортного средства), управлял автомобилем «Тойота ECHO», г.н. № ....., находящимся в пользовании его брата Панкова А.Н., по просьбе последнего. Около 21 часа 00 минут, в районе дома № ..... по ул. ........., он не справился с управлением и допустил столкновение с движущемся впереди него во встречном направлении автомобилем. В тот день он выпил 100 грамм водки. После ДТП он был доставлен и освидетельствован в МУЗ г/о г. Воронежа «ГК БСМП № 1».
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарников А.С., пояснил, что 01.01.2011 г. около 21 часа 05 минут у дома № ..... по ул. ........., Панков В.Н., управляя автомобилем «Тойота ECHO», г.н. № ....., в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП. После чего он был направлен в МУЗ г/о г. Воронежа «ГКБСМП № 1», где прошел освидетельствование на алкотестере и согласившись с результатами, которыми было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, расписался в протоколе.
Заслушав объяснения Панкова В.Н., объяснения инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарникова А.С., изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Панкова В.Н., в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что 01.01.2011 г. Панков В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха изо рта, а также нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.
Медицинское освидетельствование Панкова В.Н., на состояние опьянения проведено в МУЗ г/о г. Воронежа «ГКБСМП № 1», в соответствии с требованиями пункта 15 Правил, врачом, прошедшем подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - алкотестор «DRAGER» № 6510, с датой свидетельства о поверке от 20.10.2010 г.
По результату проведения медицинского освидетельствования Панкова В.Н., на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила - 2,34 %, а наличие алкоголя в крови - 1.39 промилле.
Следовательно, 01.01.2011 г. Панков В.Н., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ..... (л.д. 1), протоколом медицинского освидетельствования № 10 от 01.01.2011 г. (л.д. 2), справкой о наличии алкоголя в крови от 03.01.2011 г. (л.д. 3), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Пешнева М.Д. (л.д. 7), копией справки по ДТП от 01.01.2011 г. (л.д. 8), копией справки о ДТП № ..... от 01.01. 2011 г. (л.д. 9), схемой ДТП от 01.01.2011 г. (л.д. 10), объяснением Панкова В.Н. (л.д. 14).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым порядком права управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины Панковым В.Н. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Александров В.А.