Дело № 5-9/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Воронеж 18 февраля 2011 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием: Панкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ представившего паспорт серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ Оделом ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: .........,
инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарникова А.С., предъявившего паспорт серии № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ. Северным ОВД Коминтерновского района г. Воронежа,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
01.01.2011 года Панков А.Н., передал управление транспортного средства, а именно автомобиля «Тойота ECHO», г.н. № ....., своему брату Панкову В.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Корда У.Ю., на основании определения № ..... от 24.01.2011 г., в отношении Панкова А.Н., было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
07.02.2011 года в суд Железнодорожного района г. Воронежа, из ОБДПС - 1 полка ДПС ГИБД ГУВД по Воронежской области, поступило, для рассмотрения, административное дело в отношении Панкова А.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
Заявления об отводе, самоотводе не поступили.
Оглашен протокол об административном правонарушении от 26.01.2011 года № ......
При рассмотрении дела Панков А.Н., пояснил, что 01.01.2011 года он действительно передал управление «Тойота ECHO», г.н. № ..... которым он управляет по доверенности, своему брату Панкову В.Н., имеющему право на управление транспортных средств, так как сам находился в более сильной степени алкогольного опьянения, чем его брат и поэтому не смог самостоятельно управлять автомобилем. Он спал в салоне автомобиля. В пути следования его брат не справился с управлением и совершил ДТП.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарников А.С., пояснил, что 01.01.2011 г. около 21 часа 05 минут у дома № ..... по ул. ........., Панков В.Н., управляя автомобилем «Тойота ECHO», г.н. № ....., в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП. Как выяснилось, впоследствии, вышеуказанный автомобиль ему передал для управления его брат Панков А.Н.
Заслушав объяснения Панкова А.Н., объяснения инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Бочарникова А.С., изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Панкова А.Н., в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящимся в состоянии опьянения.
Положения статьи 3.8 и части 2 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за передачу управления транспортным средствам лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Панкова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 01.01.2011 г.
Факт совершения Панковым А.Н., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ..... (л.д. 1), копией протокола об административном правонарушении № ..... в отношении Панкова В.Н., (л.д. 2), копией протокола медицинского освидетельствования № 10 от 01.01.2011 г. - Панкова В.Н. (л.д. 3), объяснением Панкова А.Н. (л.д. 4), копией рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области Пешнева М.Д. (л.д. 8), копией справки по ДТП от 01.01.2011 г. (л.д. 9), копией справки о ДТП № ..... от 01.01. 2011 г. (л.д. 10), копией схемы ДТП от 01.01.2011 г. (л.д. 11), объяснением Панкова А.Н. (л.д. 14), объяснением Панкова В.Н. (л.д. 16).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины Панковым А.Н., и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Панкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Александров В.А.