. Дело № 11-106/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белоносовой Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н. от 14.05.2010 об отказе в предоставлении рассрочки по уплате суммы задолженности по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Седова» к Белоносовой Н.Е., Белоносовой А.С., Белоносову С.И., Белоносову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени решением мирового судьи судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н. 17.02.2010 по иску товарищества собственников жилья «Седова» (далее ТСЖ «Седова») к Белоносовой Н.Е., Белоносовой А.С., Белоносову С.И., Белоносову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени исковые требования истца удовлетворены частично. Взыскано с Белоносовой Н.Е. в пользу ТСЖ «Седова» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени по лицевому счет № *** в размере ***. Взыскано солидарно с Белоносовой Н.Е., Белоносовой А.С., Белоносова С.И., Белоносова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени по лицевому счету № *** в размере ***. Взыскано с Белоносовой Н.Е., Белоносовой А.С., Белоносова С.И., Белоносова А.А. в пользу ТСЖ «Седова» судебные расходы в размере ***., то есть по ***. с каждого. 21 апреля 2010 года от Белоносовой Н.Е. поступило заявление о предоставлении рассрочки платежа по *** руб. ежемесячно. Определением мирового судьи Шевченко Р.Н. от 14.05.2010 Белоносовой Н.Е. отказано в предоставлении рассрочки платежа. Не согласившись с определением мирового судьи, Белоносова Н.Е. подала частную жалобу, где указала, что *** Белоносов С.И. не работает, *** Белоносова А.С. стоит на бирже труда, *** Белоносов А.А. не проживает в квартире. С февраля 2010 года идет погашение задолженности. Одновременно погасить сумму задолженности *** руб. не представляется возможным. Оплата 50% (*** руб.) задолженности ежемесячно ставит семью в затруднительное положение. В судебное заседание в суд апелляционной инстанции заявитель Белоносова Н.Е. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении частной жалобы без нее (л.д. 194). Представитель ТСЖ «Седова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания (л.д. 195). Исследовав гражданское дело по частной жалобе в апелляционном порядке, суд пришел к следующему. Из справки отделения по Железнодорожному району государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Е.» видно, что Белоносова А.С. зарегистрирована в качестве безработного с 12.01.2010 (л.д. 134). Средний доход Белоносовой Н.Е. составляет *** руб. (л.д. 135). Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявителем не представлено достаточных доказательств тяжелого имущественного положения. На двух членов семьи никаких документов о заработной плате не представлено, а обязанность погашать задолженность возложена на всех совершеннолетних членов семьи. Доказательств отсутствия у должников имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, не представлено. Из выписок из лицевых счетов за январь-апрель 2010 года следует, что с момента вынесения решения суда должниками не предпринимается существенных мер к погашению задолженности (л.д. 155-156). Кроме того, при предоставлении рассрочки исполнения решения суда, должны учитываться интересы не только должников, но и взыскателя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: частную жалобу Белоносовой Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Р.Н. Шевченко от 14.05.2010 об отказе в предоставлении рассрочки по уплате суммы задолженности по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Седова» к Белоносовой Н.Е., Белоносовой А.С., Белоносову С.И., Белоносову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени оставить без удовлетворения, определение мирового судьи – без изменения. Определение вступает в законную силу со дня принятия. Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья . И.Г. Глебова