Дело № 2-2658/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В., при секретаре Бердниковой Л.В., с участием истца Логунова О.Д., представителя истца Малямовой В.М., представителя ответчика Титовой А.В., третьего лица Логунова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова О.Д. к Логуновой Н.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к Логуновой Н.С. о вселении в квартиру *** дома *** по улице *** в городе Екатеринбурге, определении порядка пользования ею. В обоснование иска указал, что он состоял в браке с ответчиком с 1972 года. В период брака по договору передачи квартиры в собственность граждан от *** была приобретена в общую долевую собственность (по ? доли каждому) спорная квартира. В ней с ответчиком они проживали до сентября 2009 года. С этого времени Логунова Н.С. стала препятствовать ему в проживании: в квартиру не пускает, его вещи привезла ему на работу, сменила замки от входной двери. Другого жилья у него нет. *** брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Просит вселить его в квартиру, определив порядок пользования ею, а именно передать ему в пользование две комнаты площадью 16,4 кв.м и 12,8 кв.м, передать ответчику в пользование комнату площадью 14,8 кв.м. В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении о вселении и определении порядка пользования жилым помещением от 09 августа 2010 года. 2. Ответчик обязуется не чинить Истцу препятствий в осуществлении его права пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой под номером ***, общей площадью 58,2 кв.м, находящейся по адресу: *** (далее -жилое помещение). 3. Стороны определили следующий порядок пользования жилым помещением: • комната площадью 14,8 кв.м передается в пользование Истцу; • комнаты площадью 16,4 кв.м и 12,8 кв.м передаются в пользование Ответчику. 4. Места общего пользования (кухня, ванная комната, туалет, коридор, балкон) остаются в совместном пользовании Истца и Ответчика, и они обязуются не чинить препятствий друг другу в осуществлении права пользования данными помещениями. 5. В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке. 6. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении иска (в т.ч. расходы на оплату услуг представителей), относятся на сторону, их понесшую. Привлеченные в качестве третьего лица Логунов В.О. в судебном заседании пояснил, что он фактически проживает в спорной квартире, осуществляя уход за больной матерью – ответчиком Логуновой Н.С., пояснил также, что она пользуется одной из смежных комнат – площадью 12,8 кв.м, он проживает в проходной комнате площадью 16,4 кв.м. Ни он, ни мать не намерены чинить каких-либо препятствий в пользовании квартирой истцу. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно статьям 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В судебном заседании установлено, что квартира *** дома *** по улице *** в городе Екатеринбурге находится в долевой собственности Логунова О.Д. и Логуновой Н.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 21). Стороны постоянно зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире (л.д. 22). В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Логуновой Н.С. к Логуновой Н.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого: 1. Логунов О.Д. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении о вселении и определении порядка пользования жилым помещением от 09 августа 2010 года. 2. Логунова Н.С. обязуется не чинить Логунову О.Д. препятствий в осуществлении его права пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой под номером 100, общей площадью 58,2 кв.м, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Расточная 39 (далее -жилое помещение). 4. Стороны определили следующий порядок пользования жилым помещением: • комната площадью 14,8 кв.м передается в пользование Логунову О.Д.; • комнаты площадью 16,4 кв.м и 12,8 кв.м передаются в пользование Логуновой Н.С.. 5. Места общего пользования (кухня, ванная комната, туалет, коридор, балкон) остаются в совместном пользовании сторон, и они обязуются не чинить препятствий друг другу в осуществлении права пользования данными помещениями. 6. В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке. 7. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении иска (в т.ч. расходы на оплату услуг представителей), относятся на сторону, их понесшую. Производство по делу по иску Логунова О.Д. к Логуновой Н.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья Г.В. Юшманова