19 октября 2010 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Бердниковой Л.В.,

с участием представителя истца Черепановой Е.А.,

рассматривая гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина», Миковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании было установлено, что на момент предъявления иска 25.08.2010 ответчик Микова Л.В. была зарегистрирована в ***. Ответчик ООО «Альбина» 03.12.2009 поставлена на налоговый учет в ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга, юридический адрес – ***.

Судом поставлен на рассмотрении вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Представитель истца Черепанова Е.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о направлении дела в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга по месту нахождения заемщика ООО «Альбина» (сменившим название на ООО «Эконис»).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно справке УФМС России по Свердловской области ответчик Микова Л.В. зарегистрирована по месту жительства в *** с 09.07.2010 (л.д. 51). Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.09.2010 ООО «Эконис», ранее имевшее название ООО «Альбина» (л.д. 54), 03.12.2009 снято с налогового учета в ИФНС по Железнодорожному району с связи с изменением места нахождения и поставлено на налоговый учет в этот же день в ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга (л.д. 87-88).

Иск подан в суд 25.08.2010. В кредитном договоре подсудность в судах общей юрисдикции не согласована.

Оснований для применения при рассмотрении данного дела правил исключительной подсудности, предусмотренных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо иной подсудности, не установлено.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 части 2 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина», Миковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья Г.В. Юшманова