Дело № 2-3016/10 Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2010 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф. при секретаре Вершининой М.П., с участием представителя истца Октаева В.В., представителей ответчиков Безрукова А.М., Боровикова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» и Потехину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» обратилось в суд с исками к ООО «Транс-Трейд», Потехину В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам: - № *** от *** в размере *** рубля, в том числе: *** рублей - сумму основного долга; *** рубля - проценты за пользование кредитом; *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; процентов за пользование кредитом и пени по день вынесения решения суда; - № *** от *** в размере *** рублей, в том числе: *** рублей – сумму основного долга; *** рублей - проценты за пользование кредитом; *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; процентов за пользование кредитом и пени по день вынесения решения суда; - № *** от *** в размере *** рублей, в том числе: *** рублей - сумму основного долга; *** рубля - проценты за пользование кредитом; *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени по день вынесения решения суда; - об обращении взыскания на заложенное имущество: акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент - ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска ***, номинальная стоимость одной акции – *** рублей; акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент - ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска ***, номинальная стоимость одной акции - *** рублей; акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент – ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска ***, номинальная стоимость одной акции — *** рублей. В обоснование истец указал, что 26.09.2007 между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «Х.» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок до 25.10.2007 с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых. 15.05.2009 в соответствии с договором № *** о переводе долга по выполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору обязательства заемщика переведены на ООО «Транс-Трейд» включая сумму основного долга *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций. Заключенными дополнительными соглашениями к кредитному договору изменены сроки возврата кредита, процентная ставка, срок возврата начисленных процентов. В окончательном виде установлен срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 установлена в размере ***% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Потехиным В.В. заключен договор поручительства № *** от 15.05.2009, согласно которому поручитель и заемщик отвечают по долгам последнего солидарно в полном объеме (л.д.11-17 том 1). 25.12.2007 между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «Х.» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок до 24.12.2008 с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых. 15.05.2009 в соответствии с договором № *** о переводе долга по выполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору обязательства заемщика переведены на ООО «Транс-Трейд» включая сумму основного долга *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций. Заключенными дополнительными соглашениями к кредитному договору изменены сроки возврата кредита, процентная ставка, срок возврата начисленных процентов. В окончательном виде установлен срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 установлена в размере ***% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Потехиным В.В. заключен договор поручительства № *** от 15.05.2009, согласно которому поручитель и заемщик отвечают по долгам последнего солидарно в полном объеме (л.д.108-113 том 1). 19.12.2008 между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «У.» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок до 19.03.2009 с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых. 15.05.2009 в соответствии с договором № *** о переводе долга по выполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору обязательства заемщика переведены в части основного долга по кредиту на ООО «О.» в размере *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций, и части основного долга по кредиту на ООО «Транс-Трейд» в размере *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций. Заключенными дополнительными соглашениями к кредитному договору изменены сроки возврата кредита, процентная ставка, срок возврата начисленных процентов. В окончательном виде установлен срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 установлена в размере ***% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Потехиным В.В. заключен договор поручительства № *** от 15.05.2009, согласно которому поручитель и заемщик отвечают по долгам последнего солидарно в полном объеме. Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств по трем кредитным договорам заключен договор залога № *** от 15.05.2009, с дополнительными соглашениями к нему, согласно которому в залог Банку передано следующее движимое имущество: ценные бумаги и имущественные права, удостоверенные данными ценными бумагами: - акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент - ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска *** ***. Номинальная стоимость одной акции – *** рублей, - акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент - ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска *** ***, номинальная стоимость одной акции - *** рублей, - акции обыкновенные именные бездокументарные (*** штук), эмитент – ОАО «К.», государственный регистрационный № выпуска ***, номинальная стоимость одной акции — *** рублей, общей залоговой стоимостью *** рублей, в том числе: - акций с Государственным регистрационным № выпуска ***рублей (залоговая стоимость одной акции *** рублей), - акций с Государственным регистрационным № выпуска *** *** рублей (залоговая стоимость одной акции *** рублей). - акций с Государственным регистрационным № выпуска *** Проценты за пользование кредитами, начисленные за период с момента выдачи кредитов по 31.08.2009 были оплачены ЗАО «Х.» и ООО «У.» соответственно, а впоследствии ООО «Транс-Трейд» в полном объеме. В установленный срок 31.05.2010 ООО «Транс-Трейд» сумму кредита не возвратил, а также не оплатил проценты за период с 01.09.2009 по настоящее время. Ответчикам были направлены претензии, однако ответа на претензии получено не было, сумма задолженности не погашена. Суд, удовлетворяя ходатайство представителя истца, объединил в одно производство гражданские дела по указанным выше искам, присвоив делу № 2-2160/2010 (л.д. 98-99 том 1). В последствии, на основании ходатайства представителя истца Октаева В.В., действующего на основании доверенности (л.д.55 том 2), из гражданского дела №*** в отдельное производство выделены исковые требования ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к ООО «Транс-Трейд», Потехину В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***, процентов, пени, в связи с тем, что по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество назначена судебно-оценочная экспертиза для определения стоимости заложенного имущества. В дальнейшем исковые требования были уточнены в части размера процентов за пользование и пени на момент рассмотрения дела (том 2 л.д.78-79). Истец просил взыскать с ответчиков солидарно *** рубля, а именно: задолженность по кредитному договору № *** от ***: *** рублей - сумму основного долга, *** рубля - проценты за пользование кредитом, *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; задолженность по кредитному договору № *** от ***: *** рублей – сумму основного долга по кредиту, *** рублей - проценты за пользование кредитом, *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; задолженность по кредитному договору № *** от ***: *** рублей - сумму основного долга, *** рубля - проценты за пользование кредитом, *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту. Представитель истца Октаев В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что ответчики не выплачивают кредит с сентября 2009 года, с момента обращения банка в суд каких-либо платежей произведено не было. Ответчик Потехин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 2 л.д. 71, 110), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Потехина В.В. – Безруков А.М., действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 1), в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов за пользование кредитом, подтвердив факт заключения кредитных договоров и договоров поручительства с Потехиным В.В., получение кредита, наличия задолженности, но возражал против размера взыскиваемой неустойки, считая ее завышенной. Просил суд уменьшить размер неустойки, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суду представлен отзыв на исковое заявление (л.д.112-115 том 2). Представитель ответчика ООО «Транс-Трейд» Боровиков Р.Ю., действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 248), в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая факты заключения договора о переводе долга с ООО «Транс-Трейд», получения денежной суммы первоначальным заемщиком, наличия задолженности перед банком. Считал необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. С учетом мнения представителей сторон, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика Потехина В.В. Оценив доводы представителей сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «Х.» заключен кредитный договор № *** (том 1 л.д.18-21), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей со сроком возврата 25.10.2007 (п.1.1 кредитного договора) с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых (п. 1.2). На основании договора № *** о переводе долга от *** (том 1 л.д.34-35) обязательства по вышеуказанному кредитному договору переведены на ООО «Транс-Трейд», включая сумму основного долга *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций (п.1.1. договора о переводе долга). Дополнительными соглашениями к кредитному договору №*** от 15.05.2009 (том 1 л.д.38) и № *** от 12.05.2010 (том 1 л.д. 49) установлены срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 - в размере ***% годовых соответственно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1. кредитного договора), за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №14 от 15.05.2009). Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств в размере *** рублей на счет ООО «Х.», что подтверждается платежным поручением № *** от *** (том 1 л.д. 58). Судом также установлено, что *** между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «Х.» заключен кредитный договор № *** (том 1 л.д.18-21), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей сроком возврата *** (п.1.1 кредитного договора) с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых (п. 1.2). На основании договора № *** о переводе долга от *** (том 1 л.д.123-124) обязательства по вышеуказанному кредитному договору переведены на ООО «Транс-Трейд», включая сумму основного долга *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций (п.1.1. договора о переводе долга). Дополнительными соглашениями к кредитному договору №*** от 12.05.2009 (том 1 л.д.127) и № *** от 12.05.2010 (том 1 л.д. 138) установлены срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 - в размере ***% годовых соответственно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1. кредитного договора), за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №6 от 15.05.2009). Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств в размере *** рублей на счет ООО «Х.», что подтверждается мемориальным ордером № *** от *** (том 1 л.д. 147). Также судом установлено, что *** между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и ООО «У.» заключен кредитный договор № *** (том 1 л.д.175-179), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей сроком возврата *** (п.1.1 кредитного договора) с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых (п. 1.2). На основании договора № *** о переводе долга от *** (том 1 л.д.183-184) обязательства по вышеуказанному кредитному договору частично переведены на ООО «Транс-Трейд», включая часть основного долга в размере *** рублей, а также процентов, подлежащих начислению на указанную часть кредита и суммы штрафных санкций (п.1.1. договора о переводе долга). Дополнительными соглашениями к кредитному договору №*** от 15.05.2009 (том 1 л.д.188-189) и № *** от 12.05.2010 (том 1 л.д. 199) установлены срок возврата кредита и процентов по нему – до 31.05.2010, процентная ставка с 16.05.2009 - в размере ***% годовых соответственно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1. кредитного договора), за нарушение сроков возврата кредита – неустойка в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №*** от 15.05.2009). Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств в размере *** рублей на счет ООО «У.», что подтверждается мемориальным ордером № *** от *** (том 1 л.д. 211). Указанные документы (кредитный договор, дополнительные соглашения к нему, договоры о переводе долга, мемориальные ордера) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиками в судебное заседание не представлено. Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком выполнил. Свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д.57, 59,61,145 146, 148, 151,214 том 1, л.д.80,84,89 том 2). Платежи производились заемщиком с нарушением графика. Основной долг ответчиками вообще не погашался ни в каком размере. С сентября 2009 года уплата процентов не производилась. С учетом указанных доказательств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО «Транс-Трейд» обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. По правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что сторонами согласован иной размер неустойки. Определяя правомерность требований истца о взыскании долга к двум ответчикам и о солидарной ответственности ООО «Транс-Трейд» и Потехина В.В. суд приходит к следующему. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № *** от ***, № *** от ***, № *** от *** заключены договоры поручительства с Потехиным В.В. № *** от *** (том 1 л.д. 50-51), № *** от *** (том 1 л.д. 139-140), № *** от *** (том 1 л.д. 200-201) соответственно. Согласно пунктам 1.2, 1.3 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик (ответчики) отвечают перед кредитором (истцом) солидарно, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, неустойку, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены. В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По договору поручительства поручитель в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителя, законом и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, сумма задолженности, проценты и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно. При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом (л.д. 81-83, 85-88, 90-94 том 2), который у суда сомнений не вызывает и в судебном заседании представителями сторон не опорочен. Разрешая требование о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства, составляет часть от суммы основного долга и процентов за пользование. По договору № *** от ***: - *** рублей - основной долг, а пени за просрочку уплаты суммы основного долга *** рублей (8,22% от суммы основного долга); - *** рубля - проценты за пользование кредитом, а пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту *** рубля (21,8% от суммы процентов). По договору № *** от ***: - *** рублей - основной долг, а пени за просрочку уплаты суммы основного долга *** рублей (8,22% от суммы основного долга); - *** рублей - проценты за пользование кредитом, а пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту *** рубля (22,05% от суммы процентов). По договору № *** от ***: - *** рублей - основной долг, а пени за просрочку уплаты суммы основного долга *** рублей (8,22% от суммы основного долга); - *** рубля - проценты за пользование кредитом, а пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту *** рубля (22,05% от суммы процентов). Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. При этом суд учитывает размер задолженности по основному долгу и процентам, длительность просрочки исполнения обязательств, а также то, что истцом неоднократно продлевался срок уплаты основного долга и процентов по просьбе ответчиков, тем не менее, никаких мер по реальному возврату задолженности ответчиками не принято. Суд также принимает во внимание пояснения президента банка Ситникова М.М. о том, что размер долга ответчиков является значительным для банка. В виду не возврата кредита банк вынужден отказывать в выдаче кредита муниципальным учреждениям и индивидуальным предпринимателям, при том, что банк финансирует проекты муниципального значения. Ссылка представителя ответчика Потехина В.В. на практику Арбитражных судов не основана на законе, поскольку преюдициального значения решения по иным делам не имеют. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию *** рублей, в том числе в том числе: 1) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей - сумма основного долга; - *** рубля - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; 2) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей – сумма основного долга по кредиту; - *** рублей - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; 3) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей - сумма основного долга; - *** рубля - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту. При подаче исковых заявлений истцом оплачена госпошлина в размере *** рубль (*** + *** + ***), что подтверждается платежными поручениями (том 1 л.д.10,107,168), которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по *** рубля с каждого. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования открытого акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» и Потехину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» и Потехина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк»: 1) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей - сумму основного долга; - *** рубля - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; 2) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей – сумму основного долга по кредиту; - *** рублей - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга; - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; 3) задолженность по кредитному договору № *** от ***: - *** рублей - сумму основного долга; - *** рубля - проценты за пользование кредитом; - *** рублей - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, - *** рубля - пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту; всего *** рубля. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» и Потехина В.В. по *** рубля с каждого. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Председательствующий Р.Ф. Защихина
*** рублей (залоговая стоимость одной акции *** рублей).