дело № 2-2778/2010 - решение от 04.10.2010 по иску УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к ООО«Журнал «КомпьютерМэн» о признании недействительным свидететельства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2778/10

04.10.2010 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Цициковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Журнал «КомпьютерМэн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «КомпьютерМэн»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Журнал «КомпьютерМэн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «КомпьютерМэн».

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.31-32, 34-36).

Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

В судебном заседании установлено, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.37-39), что Общество с ограниченной ответственностью «Журнал «КомпьютерМэн» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «***» и 10.03.2009 снято с налогового учета в связи с изменением места нахождения – г. Санкт – Петербург, ***.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения с иском в суд ответчик не находился на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт – Пет ербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2778/10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Журнал «КомпьютерМэн» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «КомпьютерМэн» направить по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200