О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2789/10

12.10.2010 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.

при секретаре Цициковской Е.А.,

с участием:

представителя истца Кривегина Н.Н.,

представителя ответчика Варданян Л.Ю.,

представителя третьего лица Лагуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом пре6дварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского транспортного прокурора к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению №127 ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

Определением суда произведена замена ответчика на Негосударственное дошкольное образовательное учреждение №127 ОАО «Российские железные дороги».

В судебном заседании представитель истца – помощник Свердловского транспортного прокурора Кривегин Н.Н. отказался от исковых требований к ответчику, мотивируя тем, что все перечисленные в иске нарушения правил пожарной безопасности ответчиком устранены.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Свердловского транспортного прокурора к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению №127 ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению правил пожарной безопасности прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Скоринова И.С.