дело № 2-2936/2010 - определение от 25.10.2010 по иску Снигирёва В.А. к НО Лодочная станция `Ерыш` о признании недействительным решения общего собрания



Дело № 2-2936/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2010 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Бердниковой Л.В.,

с участием истца Снигирёва В.А., представителя ответчика Гирдаладзе В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигирёва В.А. к некоммерческому партнерству Лодочная станция «Ерыш» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов партнерства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству Лодочная станция «Ерыш» о признании недействительным решения общего собрания членов партнерства от 15 мая 2010 года в части исключения из его членов партнерства.

В обоснование иска указал, что 15 мая 2010 года состоялось общее собрание членов некоммерческого партнерства Лодочной станции «Ерыш», по итогам которого за нарушение Устава партнерства в отношении него применена мера дисциплинарного взыскания в виде исключения из членов Партнерства.

Из выписки протокола общего собрания № 1 от 15 мая 2010 года следует, что на общем собрании присутствовало 75 членов Лодочной станции «Ерыш», которые единогласно проголосовали за его исключение. Однако, при подготовке и проведении общего собрании членов Партнерства были допущены существенные нарушения пункта 3 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ. В результате чего он, как член Партнерства, был лишен возможности принять участие в его работе, и, следовательно, лишен возможности участвовать в принятии важнейшего для него решения, так как до проведения собрания он не был заранее извещен о месте и времени его проведения, а также о его повестке дня.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства. Из выписки протокола № 1 от 15 мая 2010 года на дату проведения общего собрания число членов ответчика не указано, также в нем отсутствует ссылка на конкретную статью или пункт Устава, которая была им нарушена.

Вышеуказанное общее собрание являлось очередным, на нем рассматривались обычные вопросы годового общего собрания.

В соответствии с пунктом 7.6 Устава Партнерства, все члены Партнерства не менее чем за 30 дней до проведения общего собрания должны быть извещены о времени его проведения. Однако этого сделано не было. Также в соответствии с пунктом 7.4 Устава, общее собрание челнов Партнерства правомочно, если на собрании присутствуют более половины его членов, а решения принимаются большинством голосов членов Партнерства, присутствующих на собрании.

При проведении общего собрания 15 мая 2010 года не велась регистрация участников собрания. В связи с чем у него имеются все основания утверждать, что необходимого кворума на этом собрании не было.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика некоммерческого партнерства Лодочная станция «Ерыш» - председатель правления Гирдладзе В.Д., действующий на основании Устава, исковые требования признал, указав, что действительно 15 мая 2010 года отсутствовал кворум, так как общее количество членов Партнерства составляет 231 человек, а на собрании 15 мая 2010 года присутствовали 75 человек, с учетом этого, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик некоммерческое партнерство Лодочная станция «Ерыш» аннулирует протокол № 1 от 15 мая 2010 года общего собрания членов Партнерства и восстанавливает истца в правах, а именно, в качестве члена некоммерческого партнерства Лодочная станция «Ерыш» в срок до 01 декабря 2010 года;

- истец отказывается от заявленных к ответчику требований;

- с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Снигирёва В.А. к некоммерческому партнерству Лодочная станция «Ерыш» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов партнерства, по условиям которого:

- ответчик некоммерческое партнерство Лодочная станция «Ерыш» аннулирует протокол № 1 от 15 мая 2010 года общего собрания членов Партнерства и восстанавливает истца в правах, а именно, в качестве члена некоммерческого партнерства Лодочная станция «Ерыш» в срок до 01 декабря 2010 года;

- истец отказывается от заявленных к ответчику требований;

- с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу по иску Снигирёва В.А. к некоммерческому партнерству Лодочная станция «Ерыш» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов партнерства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья Г.В. Юшманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200