Мотивированное решение составлено 01.11.2010 Р Е Ш Е Н И Е № 2-2849/10 Именем Российской Федерации 26.10.2010 г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Скориновой И.С., при секретаре Бабкиной Н.А., с участием: истца Нестеровой Т.В., ответчика Караванновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Т.В. к Караванновой И.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что *** и *** передала ответчику в долг *** руб. и *** руб. соответственно, что подтверждается расписками. Согласно расписке от *** ответчик обязалась вернуть сумму долга *** руб. в срок до ***. Согласно расписке от *** ответчик обязалась вернуть сумму долга *** руб. в срок до *** с уплатой *** % годовых. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнила, в связи с чем Нестерова Т.В. просит взыскать с ответчика долг в общей сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., проценты по договору от *** в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Истец в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила изложенные выше обстоятельства. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что из полученных *** в долг *** руб., возвратила Нестеровой Т.В. *** руб., требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от *** считает необоснованными, как не предусмотренные договором займа. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком *** заключен договор займа, что подтверждается распиской (подлинник л.д. 17), из текста которой усматривается, что *** Караваннова И.Н. получила в долг от Нестеровой Т.В. деньги в сумме *** руб., обязуется возвратить в срок до ***. *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской (подлинник л.д. 16), из текста которой усматривается, что *** Караваннова И.Н. получила от Нестеровой Т.В. деньги в сумме *** руб., обязуется возвратить в срок до *** с выплатой *** % годовых. Из пояснений истца установлено, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Доводы ответчика о возврате истцу части долга в сумме *** руб. по договору от *** не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчиком не представлены доказательства, объективно и достоверно подтверждающие частичное исполнение ею обязательств по указанному договору. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требования Нестеровой Т.В. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от *** в размере *** руб., сумма долга по договору займа от *** в размере *** руб. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. По условиям договора от *** сторонами определена обязанность заемщика по выплате ***% годовых за пользование суммой в размере *** руб. Поскольку обязанность по выплате процентов по договору ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору в сумме *** руб., исходя из следующего расчета: ***%:*** банк. дней х *** руб. х *** дней (с *** по ***) = *** руб. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частичному удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании процентов согласно ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. пользование ответчиком деньгами по договору от *** после *** неправомерно. Проценты подлежат взысканию за период с *** по *** (дней просрочки), исходя из учетной ставки ЦБ РФ в *** % на день исполнения денежного обязательства. ***%: *** дней х *** руб. х *** дней : *** = *** руб. Ссылки ответчика на отсутствие в договоре от *** условия о выплате ответчику процентов, а потому необоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит несостоятельными в силу положений ст. 811 и 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и основанными на неправильном толковании ответчиком норм материального права. Заявленное истцом ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска госпошлины в размере *** руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 4), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме *** руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Р Е Ш И Л: исковые требования Нестеровой Т.В. к Караванновой И.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Караванновой И.Н. в пользу Нестеровой Т.В. долг по договору займа от *** в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., по договору займа от *** в сумме *** руб., проценты по договору в сумме *** руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины *** руб., всего *** руб. В удовлетворении остальной части иска Нестеровой Т.В. к Караванновой И.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В суд надзорной инстанции (в Президиум Свердловского областного суда) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования. Судья И.С. Скоринова