Дело № 2-3068/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В., при секретаре Бердниковой Л.В., с участием истца Журавлевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Л.В. к Журавлеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Журавлева Л.В. обратилась в суд с иском к Журавлеву С.Н. о признании утратившим право пользования квартирой *** в городе Екатеринбурге, снятии с его с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. В обоснование указала, что с ответчиком они проживали в зарегистрированном браке. В 2004 году брак был расторгнут. В тот период соглашения о разделе имущества они не достигли. Спорная квартира была приватизирована ими в 2003 году на трех человек, по 1/3 доли в праве собственности на каждого члена семьи: на нее, ответчика и их дочь. В 2007 году ответчик по своей воле продал ей принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности за *** рублей. Свои обязательства по договору купли-продажи она выполнила, уплатив ответчику *** рублей. Переход прав собственности на 1/3 доли от ответчика к ней надлежащим образом был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области. В настоящее время, с момента расторжения брака, ответчик в квартире не проживает, однако с регистрационного учета сниматься отказывается. В судебном заседании Журавлева Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявленных требований, указав, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, что в настоящее время подтверждено справкой Центра регистрации граждан по месту жительства. О том, что он намерен сняться с регистрационного учета ответчик сообщил их совместной дочери. Ответчик Журавлев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судом разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца Журавлевой Л.В. от заявленных требований к Журавлеву С.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, факт снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства подтверждается копией поквартирной карточки, а также справкой Центра по приему и оформлению документов граждан на регистрацию по месту жительства от 18.10.2010, суд принимает ее отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ : принять отказ Журавлевой Л.В. от исковых требований к Журавлеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Производство по делу по иску Журавлевой Л.В. от исковых требований к Журавлеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Г.В. Юшманова