О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2902/10

28.10.2010 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Цициковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Респект» (далее ООО «Издательский дом «Респект») о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «***». В обоснование указав, что 21.03.2003 Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» порядке зарегистрировано средство массовой информации – журнал «***», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации *** от 21.03.2003. Учредителем данного средства массовой информации является ответчик – ООО «Издательский дом «Респект», зарегистрированное по адресу: ***

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.31-35, 42-44).

Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.

В судебном заседании установлено, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.39-41), что Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Респект» ликвидировано *** в связи с реорганизацией в форме слияния в Общество с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» и снято с налогового учета в связи с изменением места нахождения – ***.

Судом по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика с ООО «Издательский дом «Респект» на ООО «СтройХолдинг» (определение на л.д.45).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения с иском в суд ответчик не находился на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Центральный районный г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2902/10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «***» направить по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова