дело № 2-3033/2010 - определение от 20.10.2010 по иску Алий И. Д. к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула



.

Дело № 2-3033/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2010 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Спиридоновой Н.А.

при секретаре Иконниковой М.И.

с участием с участием истца Алий И.Д., представителя ответчика – Смышляевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алий И.Д. к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Алий И.Д. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании Алий И.Д. от исковых требований к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Алий И.Д. от иска к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Алий И.Д. к Свердловскому территориальному центру фирменного транспортного обслуживания открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить Алий И.Д., что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья . Н.А. Спиридонова

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200