Дело № 2-2841/2010 Мотивированное решение составлено 02 ноября 2010 года. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., с участием истца Демина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина А.А. к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире УСТАНОВИЛ: истец Демин А.А. обратился в суд с требованием о включении 3/5 долей в праве собственности на квартиру *** в г. Екатеринбурге в наследственную массу и о признании за ним права собственности на эту долю квартиры. В судебном заседании истец Демин А.А. требования поддержал, в обоснование пояснил, что после смерти Д. открылось наследство в виде 3/5 долей в праве собственности на квартиру. Право *** на долю в квартире после решения суда по разделу имущества между супругами не зарегистрировано, поэтому просит включить 3/5 доли в квартире в наследственную массу и признать на нее право собственности. Ответчик Администрация г. Екатеринбурга» в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 52). Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в отзыве указало, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований в соответствии с пунктом 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется законом. Соответствующий закон до настоящего времени не принят. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты …по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов. Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением СМ СССР от 29.06.1984 № 683. Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 Положения и подпунктом «а» пункта 16 Инструкции строения (в том числе жилые дома и части их) передаются налоговыми органами безвозмездно в ведение соответствующих органов местного самоуправления. (л.д. 48-50, 54). Третье лицо нотариус Дзюненко в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила копию наследственного дела (л.д. 39). Третьи лица Демина В.А.., Целищева М.Г. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили (л.д. 37, 53). Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По решению мирового судьи *** был произведен раздел имущества супругов, по которому за истцом Деминым А.А. было признано право собственности на 2/5 доли квартиры *** в г. Екатеринбурге (л.д.15-16). В мотивировочной части решения указано, что общим имуществом супругов является 4/5 доли, то есть на каждого из супругов приходится по 2/5 доли в праве собственности на квартиру, 1/5 доля в праве собственности приходится на двух детей. По данным ЕМУП «БТИ» квартира *** в г. Екатеринбурге зарегистрирована за Д. на основании договора купли-продажи от 19.07.1999 (л.д. 8-9, 34). В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области свою доли в праве собственности зарегистрировал только Демин А.В. (л.д. 33). Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти. Из копии свидетельства о смерти Д. (л.д. 5) усматривается, что она умерла ***. После ее смерти наследниками по закону являются *** Демин А.А. (л.д. 6), *** Демина В.А. (л.д. 7), *** Целищева М.Г.. Нотариусом Дзюненко заведено наследственное дело после смерти Д. (л.д.. 39-45). За оформлением наследства обратился истец Демин А.А. (л.д. 40). Другие наследники отказались от принятия наследства (л.д. 41) Иных наследников, имеющих право на наследство, после смерти Д. не имеется. Брак Д. прекращен (л.д. 14). В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В наследственную массу надлежит включить 2/5 доли в праве собственности на квартиру, как принадлежащие наследодателю на момент смерти. На основании решения *** за истцом признано право собственности на 1/10 долю квартиры (1/5 : 2), поэтому всего за истцом надлежит признать право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру (1/10 + 2/5). В удовлетворении требований истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области надлежит отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 Положения «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» и подпунктом «а» пункта 16 Инструкции «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» строения (в том числе жилые дома и части их) передаются налоговыми органами безвозмездно в ведение соответствующих органов местного самоуправления. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Демина А.А. к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить частично. Включить 2/5 доли в праве собственности на квартиру *** в г. Екатеринбурге в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д., умершей ***. Признать за Деминым А.А. право собственности на *** долю квартиры *** в г. Екатеринбурге. Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья: И.Г. Глебова