Дело № 2-3251/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 25 ноября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Васину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Васину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 29.05.2008 в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между истцом и ответчиком, Васину А.И. был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 29.05.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от 29.05.2008 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № *** от 29.05.2008, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору. Сумма задолженности Васина А.И. по кредитному договору № *** от 29.05.2008 составляет *** руб., из которых: - Текущий долг по кредиту – *** руб. - Срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. - Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) -*** руб. - Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб. - Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют *** руб. - Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб. В соответствии с частью 2 статьи 811, статьями 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Васина А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 29.05.2008, что составляет *** руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Васин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Между истцом и Васиным А.И. 29.05..2008 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму *** руб. под *** % годовых до *** с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита (л.д. 19). За нарушение сроков погашения кредита в п. 19 договора предусмотрено, что сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). За нарушение сроков погашения процентов в п. 18 договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы на просроченные проценты составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 26 договора кредита в случае, если ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору кредита по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате одновременной комиссии за выдачу кредита, Банк (истец) вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика (ответчика) досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Ответчик Васин А.И. кредит в сумме *** руб. получил (л.д. 33-34). Из представленного расчета и истории погашений по договору кредита видно, что ответчик своевременное погашение сумм кредита и процентов не производит, установленный (п.п. 10-11 кредитного договора) график не соблюдает (л.д. 42-59), имеет задолженность по кредиту. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из расчета и истории погашений по договору кредита, с момента получения кредита ответчик производил выплаты по кредиту, но с марта 2010 года, выплаты прекращены. Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за его использование. Условиями заключенного между сторонами кредитного договора была предусмотрена выплата неустойки за нарушение сроков погашения кредита в ином, чем установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размере, что соответствует закону. О нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору истец извещал ответчика направлением в ее адрес претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 39-41). Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании сумм по основному долгу, причитающихся процентов, пени суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом (л.д. 42-53), правильность которого ответчиком не оспорена. Согласно указанному расчету по состоянию на 29.07.2010 задолженность Васина составляет *** руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере *** руб. (л.д. 4), которая согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Васину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Васина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» *** руб. Взыскать с Васина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья И.Г. Глебова