Дело № 2-3148/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Спиридоновой Н.А. при секретаре Иконниковой М.И. с участием с участием помощника прокурора Волкова А.В., представителя ответчика – Лагуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах Зайнтдинова Ф.В., к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании бездействия незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении, УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах Зайнтдинова Ф.В., обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании бездействия незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении. В судебном заседании прокурор от исковых требований, заявленных в интересах Зайнтдинова Ф.В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании бездействия незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. С учетом того, что в судебном заседании, в том числе на основании объяснений прокурора, установлено, что Зайнтдинов Ф.В. не заинтересован в рассмотрении вопроса о признании бездействия ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах Зайнтдинова Ф.В., от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании бездействия незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении. Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах Зайнтдинова Ф.В., к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании бездействия незаконным, возложении обязанности начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты денежных средств при увольнении прекратить. Разъяснить Свердловскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования. Судья Н.А. Спиридонова