Дело № 2-3201/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 декабря 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Миронове А.В., с участием представителя истца Новоженовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Диаконидзе Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к Диаконидзе Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору (в форме овердрафт) № *** от 08.09.2008 в размере *** руб. *** коп., в том числе, суммы ссудной задолженности в размере *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых в размере *** руб. *** коп., пени за просрочку уплаты ссудной задолженности по ставке 0,2% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности в размере *** руб. *** коп., пени за просрочку уплаты процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности в размере *** руб. *** коп. (по состоянию на 19.10.2010). В возмещение расходов по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика *** руб. *** коп.. В обоснование иска истец указал, что между банком и ответчиком заключен указанный кредитный договор в форме овердрафт, согласно которому ответчику предоставлен кредит по счету заемщика, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк» при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете заемщика. Лимит кредитования установлен в размере *** руб.. Погашение полученной суммы кредита должно осуществляться в сроки, установленные договором. Размер ежемесячного минимального платежа не менее 5% от суммы задолженности по кредиту на дату расчета. Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты из расчета 21 % годовых. При нарушении срока погашения кредита клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов. Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено до 07.09.2009. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, не осуществляет платежи по кредиту в срок, начиная с июня 2010 г.. На претензии банка ответчик не реагирует, скрывается. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив приведенные доводы, пояснив, что задолженность ответчика ко дню рассмотрения дела не погашена. Ответчик Диакондидзе Д.У., извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказной почтой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнение по делу не представил, ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства. В судебном заседании на основании письменных материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, установлено, что 08.09.2008 между открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» и Диаконидзе Д.У. с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении кредита (в форме овердрафт) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк» № ***, в соответствие с которым истцом ответчику предоставляется кредит по счету, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк» при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете клиента, а клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из настоящего договора (п.1.1.). Лимит кредитования установлен в размере *** руб. (п.1.2.). По условиям договора размер ежемесячного минимального платежа по кредиту составляет 5 % от суммы задолженности по кредиту на дату расчета (п.1.7.). Погашение клиентом полученной суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным (п.2.9.). Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования (п.2.11.). При нарушении срока погашения кредита, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2.). За несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрены пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов (п.4.3.). Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено 07.09.2009 (п.1.9.). С указанными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, возражений не имел, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Договор сторонами подписан, не оспорен, не опорочен, подтверждает факт договорных отношений между сторонами на приведенных условиях. Распоряжением отделу банковских карт от 08.09.2008, выпиской по счету заемщика № ***, расчетом задолженности, которые не оспорены ответчиком, не опровергнуты, подтвержден факт выдачи истцом ответчику кредитных денежных средств, а также факт наличия просроченной задолженности ответчика по указанному кредитному договору в размере заявленных требований. На основании данных доказательств установлено, что на 19.10.2010 размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составил *** руб. *** коп., в том числе, сумма ссудной задолженности *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых *** руб. *** коп., пени за просрочку уплаты ссудной задолженности по ставке 0,2% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности *** руб. *** коп., пени за просрочку уплаты процентов по ставке 0,2% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности *** руб. *** коп.. Задолженность по кредиту по утверждениям истца до настоящего времени ответчиком не погашена, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто. В связи с чем в соответствие с условиями заключенного кредитного за пользование предоставленной денежной суммой истцом правомерно начислены проценты по ставке 21 % годовых, а в связи с просрочкой ее возврата, а также просрочкой уплаты процентов, пени за просрочку платежей по ставке 0,2% за каждый день просрочки от сумм задолженности. Суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по названному кредитному договору и наличии просроченной задолженности перед истцом в указанной сумме, что является основанием для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 15, 309, 310, 807 - 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако частично. Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает, что размер предъявленных ко взысканию пени за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисленных на суммы задолженности, принимая во внимание размер установленной Центральным банком РФ ставки рефинансирования, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Поэтому в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает подлежащие взысканию начисленные пени за просрочку уплаты ссудной задолженности в размере *** руб. *** коп. до *** руб., а пени за просрочку уплаты процентов в размере *** руб. *** коп. до *** руб.. С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб. *** коп. (*** + *** + *** + ***). Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении им обязательств по кредитному договору суду не представлено (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законные основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства перед истцом судом не установлены. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** руб. согласно платежному поручению от 21.10.2010 № ***. В соответствии со статьями 88, 91, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку иск удовлетворен частично, пропорционально взысканной сумме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение понесенных судебных расходов по госпошлине *** руб.. Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: исковые требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Диаконидзе Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. Взыскать с Диаконидзе Д.У. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № *** от 08.09.2008 в сумме *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов *** руб. *** коп., всего *** рублей *** копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья С.А. Маслова