Дело № 2-3160/2010

Мотивированное решение составлено 20.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина;

при секретаре О.С. Солдатовой;

рассмотрев гражданское дело по иску Мулашева Л.К. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горбунова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Мулашев Л.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горбунова С.В.. В заявлении ссылается на то, что Мулашев Л.К. является взыскателем в исполнительных производствах о взыскании денежных средств с ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по исполнительному производству № *** в размере ***.. Исполнительное производство возбуждено постановлением от 15.10.2009 на основании исполнительного листа № *** от 12.10.2009, выданного Железнодорожным районным судом г. Екатеринбург. Заявитель указывает, что с момента возбуждения исполнительных производств приставом-исполнителем не совершены необходимые исполнительные действия, сумма долга не взыскана. Мулашев Л.К. просит признать незаконным бездействие пристава-исполнителя и возложить обязанность по исполнению.

В судебном заседании Мулашев Л.К. настаивает на удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель Микушева К.А. в судебном заседании пояснила, что заявитель неправильно указывает номер исполнительного производства. Указала, что исполнительного производства о взыскании денежных средств с ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» № *** в размере *** в производстве службы не находилось. Исполнительное производство с указанными реквизитами имеет номер № ***. По существу дела пояснила, что производство действительно возбуждено 15.10.2009, но в последующем поступило заявление от ликвидатора ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией общества. Постановлением от 03.11.2009 исполнительное производство № *** окончено, и исполнительные листы переданы ликвидатору. Пристав считает, что оснований для признания бездействия незаконным не имеется.

ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» о месте и времени разбирательство извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № *** от 12.10.2009, выданного Железнодорожным районным судом г. Екатеринбург 15.10.2009 возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» в пользу Мулашева Л.К. *** (л.д. 23). Поскольку иного исполнительного производства по указанному исполнительному листу не возбуждено, суд рассматривает заявление в рамках исполнительного производства № ***.

В службу приставов-исполнителей поступило заявление от ликвидатора ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией общества (л.д. 28 - 32). Постановлением от 03.11.2009 исполнительное производство № *** окончено, и исполнительные листы переданы ликвидатору (л.д. 33 - 35).

Действия пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и передаче исполнительных листов ликвидатору соответствуют требованиям закона (ч. 5 статьи 96 и пункт 6 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Соответственно бездействия судебного пристава-исполнителя судом не установлено, поскольку пристав-исполнитель, возбудив исполнительное производство 15.10.2009, окончил такое производство 03.11.2009 в соответствии с требованиями закона. Постановление от 03.11.2009 взыскателю направлено по почте (л.д. 35).

Суд по указанным основаниям отказывает заявителю в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска Мулашева Л.К. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горбунова С.В.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Судья А.Г. Кирюхин